Решение по делу № 1-173/2017 от 23.10.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рахмановой М.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Красновой Е.П.,

подсудимого Баранова В.В.,

защитника адвоката Плотникова С.Л., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 181806 от 7 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Баранова Владимира Владимировича, <данные изъяты> судимого: 17 сентября 2013 года Веневским районным судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением Тульского областного суда от 22 января 2014 года) по п. п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 5 апреля 2016 года освобожден после отбытия наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Баранов В.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Старший сержант полиции ФИО1, согласно выписке из приказа л/с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником УМВД России по г.Туле назначен с 01 ноября 2014 года на должность полицейского <данные изъяты> полиции УМВД РФ по г.Туле.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции в числе прочих являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) полицейского взвода 4 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по г.Туле ФИО1 утвержденной командиром ОБППСП УМВД России по г.Туле, ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, Федеральным законом «О полиции», нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, а так же нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тульской области, УМВД России по г.Туле, Положением об Отдельном батальоне патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по г.Туле (п.7); имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.12); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное сопровождение, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в помещения муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержания гражданина, а так же в других случаях, предусмотренных Федеральным законом, - с составлением протокола, в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции» (п.15); обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах (п.35); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявляет обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает меры к устранению данных обстоятельств (п.43).

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 09 сентября 2017 года, утвержденной и.о. начальника отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Туле, ФИО1 заступил на дежурство с 08 часов 00 минут 09 сентября 2017 года до 08 часов 00 минут 10 сентября 2017 года, в связи с чем, являясь должностным лицом правоохранительного органа, и осуществляя свои должностные обязанности, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, ФИО1 на время исполнения должностных обязанностей с 08 часов 00 минут 09 сентября 2017 года до 08 часов 00 минут 10 сентября 2017 года являлся представителем власти.

09 сентября 2017 года в 16 часов 00 минут от ФИО2 полицейскому взвода 4 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по г. Туле ФИО1 поступило сообщение, что Баранов В.В. применяет насилие к ФИО3

После этого полицейский взвода 4 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по г. Туле старший сержант полиции ФИО1 находясь в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с полицейским - водителем мобильного взвода 4 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по г. Туле лейтенантом полиции ФИО4 с целью установления обстоятельств произошедшего 09 сентября 2017 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, прибыли по адресу: <адрес> где был обнаружен Баранов В.В., находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

09 сентября 2017 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, ФИО1., находясь в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, совместно с полицейским - водителем мобильного взвода 4 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по г. Туле лейтенантом полиции ФИО4., с целью привлечения Баранова В.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, приняли решение о доставлении Баранова В.В. в Тульский областной наркологический диспансер № 1 по адресу: г.Тула, ул.Мосина, д.21, для производства освидетельствования на состояния алкогольного опьянения в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ.

Баранов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть доставленным в Тульский областной наркологический диспансер № 1 и быть привлеченным к административной ответственности, находясь около д. <адрес>, угрожая применить насилие в отношении сотрудника полиции ФИО1., поднял руки на уровне глаз, высказал угрозу физического насилия и попытался нанести один удар в область головы ФИО1., на что ФИО1. с целью пресечения противоправных действий со стороны Баранова В.В., а так же с целью доставления того в Тульский областной наркологический диспансер №1 по адресу: г.Тула, ул.Мосина, д.21, применил в отношении Баранова В.В. физическую силу и специальные средства в соответствии со ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», а именно: нанес Баранову В.В. удар резиновой палкой по левой руке, а после так же нанес ему расслабляющий удар кулаком правой руки в грудь и схватил его руку своими руками, пытаясь уложить Баранова В.В. на землю.

Однако, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Баранова В.В., не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО1., как представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

Реализуя указанный преступный умысел, 09 сентября 2017 года в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, Баранов В.В., находясь у <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, и то, что ФИО1 является должностным лицом, находится при исполнении должностных обязанностей, т.е. являясь представителем власти, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО1 телесных повреждений, желая их наступления, умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья, вывернулся, схватил ФИО1 за форменную одежду в области груди и опрокинул его на асфальт, в результате чего ФИО1 ударился теменной областью головы, после чего Баранов В.В. нанес ФИО1 в область груди и живота локтем не менее 2 ударов, причинив потерпевшему физическую боль.

Своими действиями Баранов В.В. причинил ФИО1 повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадины левой теменной области волосистой части головы, которые расцениваются как, не причинившие вред здоровью человеку.

В ходе судебного заседания подсудимый Баранов В.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого также поддержал его защитник – адвокат Плотников С.Л.

Потерпевший ФИО1 согласно письменному заявлению, а также государственный обвинитель Краснова Е.П. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Баранов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Баранова В.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Баранов В.В. привлекался к административной ответственности (т.1, л.д.154-157), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т.1, л.д.208), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.211), имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баранова В.В., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Баранова В.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Суд считает, что состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Баранов В.В. сам себя привел, употребляя алкогольные напитки, сняло внутренний контроль над своим поведением, что привело к совершению преступления.

Поэтому, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Баранова В.В., суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, проанализировав вышеуказанные данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, суд считает, что подсудимому Баранову В.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Баранову В.В. наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого Баранова В.В. оснований для назначения ему менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, не имеется.

При назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, из содержания которых следует, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения подсудимому Баранову В.В. наказания с применением ст.73 УК РФ не установлено, так как суд считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Барановым В.В., а потому полагает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ.

Отбывание лишения свободы подсудимому в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ суд

приговорил:

признать Баранова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Баранова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять осужденного Баранова В.В. под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному Баранову В.В. исчислять с 7 ноября 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий подпись. Справка. Приговор вступил в законную силу 18.11.2017

    

1-173/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Баранов В.В.
Суд
Пролетарский районный суд г. Тула
Судья
Крымский Игорь Николаевич
Статьи

318

Дело на сайте суда
proletarsky.tula.sudrf.ru
23.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2017Передача материалов дела судье
27.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Провозглашение приговора
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2017Дело оформлено
07.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее