Решение от 31.05.2018 по делу № 2-2002/2018 от 23.05.2018

                                                                   2 – 2002 \ 2018

                                           РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( не вступило в законную силу)

31 мая 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                              Михина Б.А.

при секретаре                                                               Вахромеевой Е.П.

с участием представителя Фасульяна А.А.- Кузнецова Н.В., представителя Шахназаряна Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасульяна А. А. к Шахназаряну Э. В. о взыскании денежных средств по расписке,

                                       у с т а н о в и л:

Фасульян А.А. обратился в суд с иском к Шахназаряну Э.В. о взыскании денежных средств по расписке.

В обоснование своих требований указал, что ответчик Шахназарян Э.В. занял у него денежные средства в размере 271 140 руб. и 04 января 2011 года дал ему расписку в том, что обязуется вернуть денежные средства в срок до 15 января 2011 г. При этом ответчик в расписке указал, что в случае, если заем не будет возвращен в полном объеме на указанную дату, он согласен на увеличение суммы долга до 300 000 руб. До настоящего времени долге в полном размере не возвращен. Ответчик возвратил лишь 25 декабря 2015 года 50 000 руб.

Ссылаясь на приведенное истец просил:

Взыскать с ответчика сумму долга 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 167 795 руб. 21 коп., услуги представителя 10 000 руб., компенсацию морального вреда – 100 000 руб., возврат госпошлины 7 378 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика 130 000 руб., от остальной части требований отказался.

В судебном заседании представитель ответчика требования признал и признание требований судом принято, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. 130 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: