Решение по делу № 2-47/2023 (2-3575/2022;) от 12.07.2022

г.<адрес>

() М-2954/2022

УИД 05RS0-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ГаджиФИО7,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком

и по встречному иску ФИО3 к ФИО1, Администрации <адрес>, третьим лицам ФИО5, Администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению Росрестра по РД о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, третьим лицам Администрации ГОсВД "<адрес>", Администрации <адрес>, Управлению Росреестра по РД, об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, Администрации <адрес>, третьим лицам ФИО5, Администрации ГОсВД "<адрес>" о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на земельный участок

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение данного дела было назначено на 09:50 час. 27.03.2023г. Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд повторно не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 14:15 час. 29.03.2023г.

Одновременно, сторонам было разъяснено, что вторичная неявка истца, каждый раз надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела и не сообщившего суду о своем несогласии на рассмотрение дела в его отсутствие, судом будет расценена как основание для оставления иска без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно норм п.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без стороны истца невозможно, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, согласно норм абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречный иск ФИО3 к ФИО1, Администрации <адрес>, третьим лицам ФИО5, Администрации МО ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято 05.04.2023г.

Председательствующий                                                       Г.Р. Гаджимагомедов

2-47/2023 (2-3575/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Алискеров Шахпаз Исмаилович
Ответчики
Лабазанова Барият Агаларовна
Бибулатов Шамиль Гимбатович
Другие
Магомедов Г.Г
Управление Росреестра по РД
Администрация ГОсВД г.Махачкала
Администрация пос. Шамхал
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2022Подготовка дела (собеседование)
18.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
30.11.2022Производство по делу возобновлено
30.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
21.03.2023Производство по делу возобновлено
27.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
29.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее