К делу № 2-1100/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2015года
Апшеронский районный суд Краснодарского края
в составе:
Председательствующего судьи Климчук В.Н.
при секретаре Шатохиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ ОАО «ТРАСТ» к Бесперстовой А.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
НБ ОАО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Бесперстовой А.В. о взыскании денежных средств, указав, что 27.02.2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Бесперстова А.В. заключили договор № на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 08.10.2011 года.
Договоры заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора Ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:
- размер лимита разрешенного овердрафта - 27 811 руб. 94 коп.;
- проценты за пользование кредитом -51,10% годовых;
- срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.
Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен №.
В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выписками по счету.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору, предъявляет ко взысканию задолженность на 08.08.2015 г. в размере 58 654 руб. 46 коп., в том числе:
- суммы основного долга в сумме 27 811 руб. 94 коп.;
- процентов за пользование кредитом в сумме 30 842 руб. 52 коп.;
Представитель истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик о дне рассмотрения дела извещался телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
27.02.2012 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Бесперстова А.В. заключили договор № на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 08.10.2011 года. Договоры заключены в офертно-акцептной форме.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора Ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 27 811 руб. 94 коп.; проценты за пользование кредитом -51,10% годовых; срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.
Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор, которому был присвоен №.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.
Как видно из представленных суду документов, Бесперстова А.В. имеет задолженность перед Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в сумме 58 654 руб. 46 коп., в том числе: суммы основного долга в сумме 27 811 руб. 94 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 30 842 руб. 52 коп.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины в сумме 1960 руб., при предъявлении искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.10.2011 ░. ░ ░░░░░░░ 58 654 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 46 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 27 811 ░░░. 94 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 842 ░░░. 52 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░)░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1960 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░