Решение по делу № 12-2271/2019 от 13.12.2019

...

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шишелова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ..., жалобу Илясова Р.Н. на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 12 декабря 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 12 декабря 2019 года Илясов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Илясов Р.Н. обратился с жалобой в Сыктывкарский городской суд, в которой просит смягчить назначенное наказание, поскольку является инсулинозависимым диабетиком.

В судебном заседании Илясов Р.Н. жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным.

Выслушав объяснения Илясова Р.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из оспариваемого постановления следует, что ... в период времени с ... Илясов Р.Н., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., путем кражи похитил товар – ... «...», объемом 0... мимо кассы, не оплатив его, то есть совершил мелкое хищение товара.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Илясова Р.Н., заявлением и объяснением сотрудника магазина, справкой о стоимости товара, диском с видеозаписью.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Проанализировав материалы дела, мировой судья пришел к верному выводу о том, что вина Илясова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с необходимой степенью достоверности подтверждается собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей обоснованно приняты во внимание вышеуказанные доказательства и им дана надлежащая правовая оценка.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Илясова Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, является верным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, при производстве по делу не допущено. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о необходимости смягчения наказания ввиду наличия заболевания, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 12 декабря 2019 года о привлечении Илясова Р.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 12 декабря 2019 о привлечении Илясова Романа Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Илясова Р.Н. – без удовлетворения.

Судья Т.Л.Шишелова