Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2014 от 29.08.2014

Дело № 1-126/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 17 ноября 2014 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Асылгужина Б.С.,

подсудимого Гайфуллина ФИО9,

защитника Ягудиной А.Ф., представившей удостоверение № 866, ордер № 0081,

при секретаре Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Гайфуллина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированного <адрес> РБ, по <адрес>, проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.260 УК РФ,

установил:

Гайфуллин А.И. виновен в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г., около ДД.ММ.ГГГГ минут, в <адрес> РБ, Гайфуллин А.И. умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна в лесном массиве, расположенном возле д. <адрес> РБ. В тот же день, около ДД.ММ.ГГГГ минут, реализуя преступный умысел, Гайфуллин А.И., на тракторе марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 74, приехал в лесной массив, расположенный в 7 километрах к северо-западу от д. <адрес> РБ, где находится выдел № квартала № Кусимовского участкового лесничества ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество». Находясь там, Гайфуллин А.И., в нарушении ст.ст. 30 и 75 Лесного кодекса РФ, согласно которых осуществление лесопользования гражданами РФ допускается только на основании договора купли-продажи, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 5 штук, общим объемом <данные изъяты> куб.м. Своими умышленными действиями Гайфуллин А.И. причинил государству и обществу в лице ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество», с учетом таксовых стоимостей леса, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> руб. Ущерб Гайфуллиным А.И. возмещен.

Подсудимый Гайфуллин А.И. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования Гайфуллин А.И. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Асылгужин Б.С., защитник Ягудина А.Ф. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Гайфуллина А.И. в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество», указав, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, указал, что ущерб ГБУ РБ «Абзелиловское лесничество» Гайфуллиным А.И. возмещен.

Обвинение предъявлено Гайфуллину А.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по п.Г ч.2 ст.260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Гайфуллина А.И., являются признание им своей вины, явка с повинной, возмещение ущерба, положительная характеристика по месту жительства и работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют. Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, считает возможным исправление Гайфуллина А.И. без изоляции от общества.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Гайфуллиным А.И. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.260 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 ░. № 420-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 02 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-82.1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 74 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STHIL MS 180» – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░