Решение по делу № 5-31/2024 от 22.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Боровск                                                                                26 февраля 2024 года

    Судья Боровского районного суда Калужской области Петушков Ю.А., рассмотрев материалы административного производства в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22 февраля 2024 года в Боровский районный суд Калужской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с материалами административного производства.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    Определением от 06.09.2023 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

По смыслу законодательства административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем из материалов дела не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а проведение в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого требует

определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

Результаты химико-токсикологического исследования оформлены справкой, содержащей данные о лабораторных исследованиях, и указаны в акте медицинского освидетельствования. Таким образом, данное исследование является составной частью медицинского освидетельствования.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

         Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Боровского районного суда Калужской области.

         Таким образом, материалы административного производства в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №20 Боровского судебного района Калужской области.

    Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы административного производства в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Боровского судебного района Калужской области.

    Судья Боровского районного суда

    Калужской области:                                                                            Ю.А. Петушков