Решение по делу № 2-501/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-501/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года                                   г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                              Гончаровой А.В.

при секретаре судебного заседания                              Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Лебедеву Е.М. о взыскании расходов на содержание имущества.

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратился в суд с иском к к Лебедеву Е.М. о взыскании расходов на содержание имущества.

В обоснование заявленных требований указал, что 24 ноября 2017 года между публичным акционерным обществом <данные изъяты> и Лебедевым Е.М. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 995 360 рублей 20 копеек на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>. По договору уступки прав требования от 16 августа 2018 года права требования по указанному кредитному договору переданы истцу. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых по кредитному договору обязательств решением Коркинского городского суда Челябинской области от 20 декабря 2021 года с Лебедева Е.М. взыскана задолженность в пользу банка в размере 655 961 рубль 68 копеек, а также обращено взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не исполнял условия кредитного договора, истец был вынужден изъять и вывезти предмет залога (автомобиль) на стоянку, обеспечивающую его сохранность. Вследствие совершения указанных действий истец понес расходы: на оплату эвакуатора по договору оказания услуг - 21 000 рублей, на определение местоположения и перемещение залога на специализированную стоянку по договору оказания услуг - 35 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за понесенные банком расходы на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) по кредитному договору НОМЕР от 24 ноября 2017 года в размере 56 000 рублей, в том числе: на оплату эвакуатора по договору оказания услуг - 21 000 рублей, на определение местоположения и перемещение залога на специализированную стоянку по договору оказания услуг - 35 000 рублей; в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины - 1 880 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банка СОЮЗ (акционерное общество) не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без представителя истца.

Ответчик Лебедев Е.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из материалов дела следует, вступившим в законную силу решением Коркинского городского суда Челябинской области от 20 декабря 2021 года иск Банка СОЮЗ (акционерное общество) удовлетворен полностью, с Лебедева Е.М. взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24 ноября 2017 года по состоянию на 7 октября 2021 года в размере 655 961 рубль 68 копеек, в том числе: основной долг в размере 632 209 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 9 710 рублей 58 копеек, неустойка в размере 14 041 рубль 18 копеек, а также в счет возмещения государственной пошлины в размере 15 759 рублей 62 копейки. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки, модель <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Указанным судебным актом установлено, что 24 ноября 2017 года между Лебедевым Е.М. и публичным акционерным обществом <данные изъяты> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Лебедеву Е.М. кредит в сумме 995 360 рублей 20 копеек на срок до 24 ноября 2024 года, под 18,5 % годовых. При этом в обеспечение исполнения обязательств банком принят в залог автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Лебедеву Н.М. на праве собственности.

16 августа 2018 года между публичным акционерным обществом <данные изъяты> и Банком СОЮЗ (акционерное общество) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым публичное акционерное общество <данные изъяты> передал Банку СОЮЗ (акционерное общество) свои права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе по обязательствам должника по кредитному договору НОМЕР от 24 ноября 2017 года.

1 апреля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (исполнитель) и Банком СОЮЗ (акционерное общество) (заказчик) заключен договор об оказании услуг, по условиям которого в целях обеспечения сохранности движимого имущества, переданного залогодателями (собственниками транспортных средств) в залог заказчику на основании соответствующих договоров, исполнитель обязуется на основании заявок по форме Приложения № 1 к договору оказывать заказчику услуги по определению местонахождения залога и перемещению залога по адресу специализированной стоянки, указанной заказчиком, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязуется производить оплату оказанных услуг в установленном порядке.

Согласно пункту 3.1 указанного договора стоимость услуг исполнителя за оказание услуги: 45 000 рублей на территории Москвы и Московской области и 35 000 рублей на территории любого региона Российской Федерации, кроме Москвы и Московской области. Оплата производится за каждую перемещенную единицу залога по адресу специализированной стоянки, указанной заказчиком. Указанные стоимости включают все расходы исполнителя, связанные с оказанием услуги, за исключением расходов, указанных в пункте 3.3 договора.

Заказчик возмещает дополнительные расходы исполнителя, связанные с оказанием услуг по настоящему договору: расходы на эвакуацию транспортного средства; прочие расходы, при одновременном соблюдении условий предварительного согласования с заказчиком таких расходов и их документального подтверждения (пункт 3.3 договора об оказании услуг от 1 апреля 2022 года).

Из акта НОМЕР возмещения затрат за период с 1 августа 2022 года по 31 августа 2022 года, акта об оказанных услугах за период с 1 августа 2022 года по 31 августа 2022 года следует, что Банком СОЮЗ (акционерное общество) в счет определения местоположения транспортного средства по кредитному договору НОМЕР оплачено 35 000 рублей, за эвакуацию транспортного средства и доставку его на специализированную стоянку - 21 000 рублей.

Установив, что ответчик Лебедев Е.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего истцом Банком СОЮЗ (акционерное общество) понесены расходы на содержание предмета залога, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Лебедева Е.М. в пользу истца Банка СОЮЗ (акционерное общество) расходов на содержание заложенного имущества в размере 56 000 рублей, в том числе: на оплату эвакуатора - 21 000 рублей, на определение местонахождения и перемещение заложенного имущества на специализированную стоянку - 35 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 1 880 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 6 февраля 2023 года, НОМЕР от 14 марта 2023 года (л.д. 4, 5).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика Лебедева Е.М. в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 880 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Лебедева Е.М. (<данные изъяты>) в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) (<данные изъяты>) расходы на содержание заложенного имущества в размере 56 000 рублей, в том числе: на оплату эвакуатора - 21 000 рублей, на определение местонахождения и перемещение заложенного имущества на специализированную стоянку - 35 000 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 1 880 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий       А.В. Гончарова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.