Решение от 28.09.2020 по делу № 33-24236/2020 от 15.09.2020

Судья: Савина Е.В.                   Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой Т. И.

судей Воробьевой С. В., Кожановой И.А.,

при помощнике судьи Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 сентября 2020 года апелляционную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства на решение Щ. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску С к Федеральному агентству лесного хозяйства, ТУ Росимущества по <данные изъяты> об истребовании земельного участка, установлении границ, признании права собственности,

заслушав доклад судьи Воробьевой С.В.,

объяснения представителя С – Львова В.В.,

УСТАНОВИЛА:

С обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что является членом СНТ «Луч» Щ. <данные изъяты>, в котором пользуется земельным участком <данные изъяты>. С целью уточнения границ земельного участка по фактическому пользованию и оформления в собственность истец обратилась к кадастровому инженеру, которым при проведении кадастровых работ было установлено пересечение участка реестровыми границами земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты>. Полагает, что в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка лесного фонда содержится реестровая ошибка.

В судебное заседание истец С не явилась, извещена. В суд поступило уточненное исковое заявление от представителя С по доверенности Львова В.В., в котором он просил исправить реестровую ошибку, допущенную при установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> путем внесения в ЕГРН сведений о границах земельного участка, исключив из его состава области наложения границ земельного участка <данные изъяты> СНТ «Луч», площадью 700 кв.м.; установить границы земельного участка <данные изъяты> СНТ «Луч» площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства по адресу: <данные изъяты> уч.<данные изъяты>; признать за С право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства по адресу: <данные изъяты> уч.<данные изъяты>.

Федеральное агентство лесного хозяйства, ТУ Росимущества, а также СНТ «Луч», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, возражений относительно сущности заявленных требований суду не представили.

Решением Щ. городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Федеральное агентство лесного хозяйства подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить.

В судебное заседание явился представитель С по доверенности, просил решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание иные стороны не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, выслушав представителя истца, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, по согласованным решениям Исполнительного Комитета Совета депутатов трудящихся Щ. <данные изъяты> и <данные изъяты>, по заявлению Профсоюзного Комитета, работникам НИИЭТ (ныне НПО «Исток») выделены земельные участки в полосе отчуждения ВЛ-500 КВт «Трубино-Владимир», опоры <данные изъяты> - <данные изъяты>, в <данные изъяты> Щ. лесничества, для организации коллективного садоводства, в период с <данные изъяты> годы.

Решением Исполнительного Комитета Щ. городского совета депутатов трудящихся <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> на основании решения Мособлисполкома от <данные изъяты> за <данные изъяты> был закреплен за НИИЭТ (НПО «Исток») по фактическому пользованию под коллективное садоводство земельный участок площадью 16,5 га.

Согласно списку садовых товариществ, находящихся на территории Щ. <данные изъяты> по заготовке и сдаче сена на <данные изъяты> год, СТ «Луч» располагалось в полосе отчуждения ЛЭП-500 (Северная) опоры <данные изъяты>-<данные изъяты>, в <данные изъяты> Щелковского лесничества.

Решением Исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов Щелковского <данные изъяты> от <данные изъяты>. <данные изъяты> утверждены земельные фонды под коллективное садоводство общей площадью 832,2 га, из земель сельскохозяйственных и лесохозяйственных предприятий согласно приложению, в том числе п.5 Щелковское лесничество Щелковского учебно-опытного лесхоза под огородами 98,6 га, в том числе в КВ-16.

Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> Совета народных депутатов <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> утверждены схемы размещения коллективных садов Егорьевского, Загорского, Ногинского и Щелковского районов, в том числе 839,3 га в Щ. <данные изъяты>.

Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> Совета народных депутатов <данные изъяты> от 14.04.1989г. <данные изъяты> во исполнение решения исполкома Мособлсовета от <данные изъяты>. <данные изъяты> решено ранее предоставленные земли под коллективные огороды площадью 138,8 га распределить по фактическому пользованию между предприятиями, учреждениями и организациями <данные изъяты> и района согласно приложению <данные изъяты>. Согласно п.12 указанного приложения <данные изъяты> за НПО «Исток» закреплен земельный участок площадью 5,9 га в КВ-16 Щ. лесничества.

Согласно списку коллектива «Луч» садоводства предприятия НПО «Исток» от <данные изъяты>., товарищество располагалось по высоковольтной трассе «Москова-Куйбышев» в зоне опор <данные изъяты> в <данные изъяты> Щ. лесничества.

Согласно служебной записке на имя Главного лесничего Щ. учебно-опытного лесхоза, по материалам лесоустройства <данные изъяты> года СНТ «Луч» был расположен в <данные изъяты> Щ. лесничества. С <данные изъяты> года данный квартал по новому лесоустройству <данные изъяты> г. стал <данные изъяты> Щ. лесничества и до настоящего времени является <данные изъяты> Гребневского лесничества Щ. л/х участка.

Решением Главы А. Щ. <данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> утверждена перерегистрация устава Садоводческого товарищества «Луч». В дальнейшем СТ «Луч» было преобразовано в СНТ «Луч» в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с уставом СНТ "Луч", принятом на общем собрании <данные изъяты>. протокол <данные изъяты> и зарегистрированном в А. Щ. <данные изъяты> <данные изъяты>., СНТ «Луч» расположено по адресу: <данные изъяты> на участке земли общей площадью 5,0га в количестве 80 участков размерами от 150 кв.м до 600 кв.м., предоставленном гражданам на праве общего пользования Щелковским учебно-опытным лесхозом для организации коллективного сада (п.1).

Границы СНТ «Луч» не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства.

С целью постановки на кадастровый учет и оформления права собственности на земельный участок истцы обратились к кадастровому инженеру для выполнения кадастровых работ.

Согласно заключению кадастрового инженера, земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, расположен в границах СНТ «Луч», при этом, в соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок полностью накладывается на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Земельный участок лесного фонда сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет в 2013 году.

С целью проверки доводов истца определением суда <данные изъяты> от <данные изъяты>. по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Из заключения эксперта усматривается, что земельный участок истца огорожен по всему периметру забором. По фактическому пользованию площадь участка <данные изъяты> составляет 720 кв.м.

Границы земельного участка лесного фонда не огорожены на местности какими-либо заборами и не обозначены межевыми знаками, в этой связи определить фактические границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> не представляется возможным.

Сравнивая устанавливаемые границы земельного участка истца экспертом выявлено их наложение на границы земель лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты>. Учитывая материалы гражданского дела, экспертом сделан вывод о том, что при внесении в ЕГРН сведений о границах земель лесного фонда (дата постановки на кадастровый учет <данные изъяты>.), не были учтены границы отвода, закрепленные за СНТ «Луч» в <данные изъяты>. и выявленное наложение (пересечение) границ является следствием реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░ «░░░»-33.3 ░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) – ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 500 ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ (░░ 500 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50.00.2.380 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 33.3 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (33,3 ░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 500 ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ (░░ 500 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 612 ░░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░». ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 700 ░░.░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 36 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.15, 39.2, ░░ ░░, ░░.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.10.2001 № 137-░░ "░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.10.2001 ░. № 137-░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.2.7 ░░.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.10. 2001 ░░░░ №137-░░ "░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░