Решение по делу № 5-1261/2016 от 01.09.2016

                                 Дело № 5-1261/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2016 года                     г.Комсомольска-на-Амуре                                        

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Савченко А. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (адрес), работающего в (иные данные) в должности (иные данные),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 00 часов 10 минут Савченко А.В., находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте, а именно в (иные данные) расположенном по адресу: (адрес) в (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания не реагировал, вел себя грубо и вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Савченко А.В. вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении

    Помимо признательных показаний Савченко А.В., его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) (№) от (дата) в отношении Савченко А.В., в котором он указал, что с протоколом согласен;

- протоколом об административном задержании Савченко А.В. (№) от (дата);

- рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Савченко А.В. вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего Верхотурова А.Д. от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Савченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является нахождения лица в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Савченко А.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Савченко А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 15 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                     Н.Н. Татунь �