Решение по делу № 2а-158/2022 (2а-1404/2021;) от 15.12.2021

Дело № 2а-158/2022

УИД 39RS0011-01-2021-002528-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к Захарову Олегу Геннадьевичу о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога на принадлежащий ему автомобиль МАН 35 414, госномер О226ХТ/39. Ответчику был начислен налог на указанное транспортное средство за 2018 год в размере 34 765,00 рублей, однако налог своевременно не был уплачен, в связи с чем выставлено требование и начислена пеня в размере 510,46 рублей.

Определением мирового судьи судебный приказ по заявлению ответчика был отменен 14 июня 2021 года.

Истец просил суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2018 год в размере 34765,00 рублей, пени на него в размере 510,46 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом не признавалась обязательной его явка.

В судебное заседание ответчик Захаров О.В. также не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее административное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По сообщению адресно-справочной службы УМВД России по Калининградской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный адрес является постоянным местом жительства ответчика и относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Калининграда.

В соответствии с п. 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд находит, что настоящее гражданское дело не подсудно Зеленоградскому районному суду Калининградской области и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 33 КАС РФ, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к Захарову Олегу Геннадьевичу о взыскании транспортного налога и пени, - передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья Ватралик Ю.В.