Решение по делу № 33-1686/2023 от 05.06.2023

Судья Смолин А.Н.                                                                                  Дело № 33-1686/2023

УИД 44RS0013-01-2021-000805-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Веремьевой И.Ю.,

судей Коровкиной Ю.В., Ворониной М.В.,

при секретаре Полищук Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гусева А.В, на решение Красносельского районного суда Костромской области от 06 марта 2023 года, принятое по делу по иску Дели А.С. к Гусеву А.В, об обязании восстановить межевые знаки и перенести гараж, и по встречному иску Гусева А.В, к Дели А.С., ООО «МеридианЪ» об установлении местоположения границы земельного участка; признании недействительными результатов кадастровых работ, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, обязании освободить земельный участок от арматуры, строительного мусора, бытовых и пищевых отходов, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ворониной М.В., выслушав Гусева А.В., Дели А.С., ее представителя - Васину И.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Дели А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гусеву А.В., в котором просила суд обязать Гусева А.В. восстановить межевые знаки по юридической границе между земельными участками № и № в соответствии с координатами характерных поворотных точек, указанных в межевом плане, выполненном кадастровым инженером И. ДД.ММ.ГГГГ года: т.1 (обозначение 1) х-№ у-№, т.2 (обозначение 5) х- №, у-№, т.3 (обозначение 6) х-№ у-№ в течение 10 дней со дня вынесения решения суда; обязать Гусева А.В. перенести принадлежащий ему гараж не менее чем на один метр от юридической границы между участками № и № в течение 1 календарного месяца со дня вынесения решения по делу.

В ходе рассмотрения дела Гусев А.В. обратился к Дели А.С. и ООО «МеридианЪ» с вышеуказанным встречным иском, в котором просил:

- установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ему и земельного участка с кадастровым номером № площадью 2001 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Дели А.С. по проходившему по состоянию на 29 апреля 2014 года забору от <адрес> расположенных на земельном участке М. изображенных на схеме расположения земельного участка от 29 апреля 2014 года на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №, имеющейся в межевом плане от <адрес>

- признать недействительными результаты кадастровых работ, выполненных ООО «МеридианЪ» по уточнению местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером № в части уточнения местоположения смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №;

- признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об уточненной границе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в части координат характерных точек н3 (Х № Y-№) и н4 (Х № Y-№) по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером №;

- установить местонахождение границы земельного участка с кадастровым номером № по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером № согласно следующих координат характерных точек: н2 № 1 № 3 № 4 № 5 № 6 № 7 № 8 №); н4 (№);

- внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №;

- обязать Дели А.С. не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по возведению по межевой границе указанного земельного участка нового линейного сооружения в виде забора;

- обязать Дели А.С. убрать собственными силами и за свой счет металлическую арматуру, строительный мусор, бытовые и пищевые отходы на своем земельном участке, а также на протяжении всей смежной границы земельного участка с кадастровым номером № и засыпать вырытые канавки в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда;

- взыскать с Дели А.С. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

    Решением Красносельского районного суда Костромской области от 06 марта 2023 года исковые требования Дели А.С. к Гусеву А.В. об обязании восстановить межевые знаки по юридической границе между земельными участками в соответствии с координатами характерных поворотных точек, указанных в межевом плане, выполненном кадастровым инженером И. ДД.ММ.ГГГГ, обязании перенести гараж, принадлежащий ответчику на один метр от юридической границы между указанными земельными участками, - удовлетворены частично.

На Гусева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан № возложена обязанность восстановить межевые знаки по юридической границе между земельными участками № и № в соответствии с координатами характерных поворотных точек, указанных в межевом плане, выполненном кадастровым инженером И. ДД.ММ.ГГГГ: № в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. В остальной части отказано в удовлетворении заявленных требований.

В удовлетворении встречных исковых требований Гусева А.В. к Дели А.С., ООО «МеридианЪ» об установлении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Гусеву А.В. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2001 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Дели А.С. по проходившему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года забору <адрес> изображенных на схеме расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №, имеющейся в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ года; признании недействительными результатов кадастровых работ, выполненных ООО «МеридианЪ» по уточнению местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером № в части уточнения местоположения смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №; признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об уточненной границе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в части координат характерных точек № по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером №; установлении местонахождения границы земельного участка с кадастровым номером № по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером № согласно следующих координат характерных точек: № внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № обязании Дели А.С. не чинить препятствий в пользовании Гусевым А.В. земельным участком с кадастровым номером № по возведению по межевой границе указанного земельного участка нового линейного сооружения в виде забора; обязании Дели А.С. убрать собственными силами и за свой счет металлическую арматуру, строительный мусор, бытовые и пищевые отходы на своем земельном участке, а также на протяжении всей смежной границы земельного участка с кадастровым номером № и засыпать вырытые канавки в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда; взыскании с Дели А.С. в пользу Гусева А.В. компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, - отказано.

Взыскана с Гусева А.В. в пользу Дели А.С. государственная пошлина в размере 300 руб.

Не согласившись с решением суда, Гусев А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил об отмене решения и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований Дели А.С. и об удовлетворении заявленных им встречных исковых требований.

В этой связи указанное гражданское дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

Однако в настоящее время апелляционная жалоба не может быть рассмотрена и дело подлежит возврату в суд первой инстанции.

Как видно из текста резолютивной части решения Красносельского районного суда Костромской области от 06 марта 2023 года, суд, возлагая на Гусева А.В. обязанность по восстановлению межевых знаков в соответствии с координатами поворотных точек, указанными в межевом плане, выполненном кадастровым инженером И. допустил описку в наименовании точек № либо в их координатах, а также в координатах точки №.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, в соответствии с которой суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для исправления вышеуказанных описок, допущенных в решении суда, поскольку только суду, вынесшему решение, принадлежит такое право.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Гражданское дело по иску Дели А.С. к Гусеву А.В, об обязании восстановить межевые знаки и перенести гараж, и по встречному иску Гусева А.В, к Дели А.С., ООО «МеридианЪ» об установлении местоположения границы земельного участка; признании недействительными результатов кадастровых работ, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, обязании освободить земельный участок от арматуры, строительного мусора, бытовых и пищевых отходов, взыскании компенсации морального вреда, возвратить в Красносельский районный суд Костромской области для исправления описок в решении Красносельского районного суда Костромской области от 06 марта 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: