Решение по делу № 2-3516/2020 от 01.10.2020

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арсенал Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Арсенал Консалт» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору, неустойки.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым площадью <данные изъяты> кв. м. адрес (местонахождение) объекта: <адрес>

Согласно п. 4.1.3 Договора ДПВ до даты принятия в члены Кооператива ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить платежи Службе Сервиса (или Кооперативу) за пользование объектами инфраструктуры в размере, установленном Службой Сервиса (Кооперативом), а также соблюдать Правила проживания и Строительный регламент Поселка «Дача 9/18», и внутренние документы, утвержденные Кооперативом»

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Регион Строй» и ООО «Арсенал Консалт» был заключен Договор об оказании услуг № 9/18 АК, согласно которому ООО «Арсенал Консалт» предоставляет услуги управления, технического обслуживания и эксплуатации, охраны и благоустройства имущества общего пользования и объектами инфраструктуры поселка «Дача 9-18», а также ведет расчеты за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры поселка «Дача 9-18» и предоставленные коммунальные услуги с собственниками земельных участков, находящихся на территории поселка.

Собственники земельных участков, находящихся на территории поселка «Дача 9-18», заключают самостоятельно с «Арсенал Консалт» договоры оказания услуг по утвержденной типовой форме.

Между ответчиком и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор об оказании услуг. Протоколом согласования стоимости услуг установлена стоимость оказания услуг на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей в месяц.

С 2018 года размер взносов не изменялся, что подтверждается решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 4.5-4.8 ДОУ расчетным периодом считается календарный месяц, счета на оплату услуг выставляются собственнику земельного участка не позднее 25 числа расчетного месяца, срок оплаты выставленного счета - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик оплату по договору не производит, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. На сумму задолженности в соответствии с условиями договора начислена неустойка в сумме <данные изъяты> руб., также проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.3 дополнительного соглашения к ДОУ собственник обязуется оплачивать плату за проезд транспорта перед его заездом или не позднее 05 числа месяца следующего за расчетным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без внимания.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Арсенал Консалт» задолженность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования Поселка «Дача 9-18» в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Арсенал Консалт» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым площадью <данные изъяты> кв. м. адрес (местонахождение) объекта: <адрес>

Земельный участок расположен на территории Специализированного потребительского кооператива по управлению объектами обшей инфраструктуры «Дача 9/18-14», который в свою очередь находится на территории поселка «Дача 9-18», что подтверждается договором -ДПВ внесения паевого и вступительного взносов ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительными соглашениями к нему: дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 4.1.3 Договора ДКП, до даты принятия в члены Кооператива своевременно и в полном объеме производить платежи Службе Сервиса (или Кооперативу) за пользование объектами инфраструктуры в размере, установленном Службой Сервиса (Кооперативом), а также соблюдать Правила проживания и Строительный регламент Поселка «Дача 9/18», и внутренние документы, утвержденные Кооперативом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Строй» и ООО «Арсенал Консалт» был заключен Договор об оказании услуг АК, согласно которому ООО «Арсенал Консалт» в качестве Службы сервиса предоставляет услуги управления, технического обслуживания и эксплуатации, охраны и благоустройства имущества общего пользования и объектами инфраструктуры поселка «Дача 9-18», а также ведет расчеты за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры поселка «Дача 9-18» и предоставленные коммунальные услуги с собственниками земельных участков, находящихся на территории поселка.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Арсенал Консалт» был заключен договор об оказании услуг.

Протоколом согласования стоимости услуг (приложение к ДОУ) определена стоимость оказания услуг на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей с земельного участка (владения) в месяц.

Согласно пунктам 4.5-4.8 ДОУ расчетным периодом считается календарный месяц, счета на оплату услуг выставляются собственнику земельного участка не позднее 25 числа расчетного месяца, срок оплаты выставленного счета - до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

С момента заключения ДОУ и по настоящее время оплата по договору ответчиком не производилась.

Законность договора и ненадлежащее исполнение по нему обязательств ответчик не оспаривал, требований о расторжении договора не заявлял.

Доказательств обратного, в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, нашло свое подтверждение неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг по договору ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности в сумме

<данные изъяты> рублей, приведенный истцом в расчете не оспаривался.

Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по договору, имеется задолженность, сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

Суд находит также подлежащими взысканию в пользу истца проценты на основании ст. 395 ГК РФ с расчетом которых суд соглашается и неустойка, заявленная на основании п. 6.2 договора.

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Арсенал Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Арсенал- Консталт» задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

2-3516/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Арсенал Консалт
Ответчики
Оганян С.Х.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Захарова Елена Александровна
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
01.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2020Передача материалов судье
05.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2020Предварительное судебное заседание
01.12.2020Предварительное судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее