Решение по делу № 33-9731/2020 от 10.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2989/19 по иску фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио к ФКУ «Войсковая часть № 95006» о признании членом семьи военнослужащего, обязании внести сведения в личное дело,

УСТАНОВИЛ

фио, действуя в интересах несовершеннолетнего фио обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФКУ «Войсковая часть № 95006» о признании её несовершеннолетнего сына фио членом семьи супруга фио, обязании внести указанные сведения в личное дело супруга.

Требования мотивированы тем, что истец является супругой фио, ее несовершеннолетний сын от первого брака фио проживает вместе с ними по адресу: адрес. Супруги совместно воспитывают несовершеннолетнего фио, несут расходы по его содержанию. Следовательно, согласно ст. 69 ЖК РФ, несовершеннолетний фио является членом их семьи. Признание его таковым необходимо для того, чтобы иметь возможность пользоваться социальными гарантиями, установленными законодательством для членов семей военнослужащих.

Истец, представители истца фио, фио доводы иска, в его уточненной редакции, поддержали, настаивали на удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил отказать.

Третье лицо фио в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей фио, фио, фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Федерального закона от дата № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и совместно проживающие с ними члены их семей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и нормами Семейного кодекса Российской Федерации.

В части 1 ст. 69 ЖК РФ указано, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В п. 25 - 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В соответствии со ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Именно родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Только родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истец фио и третье лицо фио состоят в зарегистрированном браке с дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

фио является военнослужащим и проходит военную службу в в/ч 95006.

фио от первого брака с фио имеет ребенка – фио, паспортные данные.

фио, фио, и несовершеннолетний фио зарегистрированы и проживают по адресу: адрес.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ссылалась на то, что длительное время, 12 лет, истец, её несовершеннолетний сын, третье лицо проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общее имущество для совместного проживания, совместно питаются, проводят досуг. фио заботиться о фио как о родном сыне, истец и несовершеннолетний находятся на содержании фио своего биологического отца фиоИ никогда не видел, он в жизни сына не участвует, алименты не платит, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, то носит периодический характер. Отсутствие в личном деле фио указания на то, что фио является членом семьи фио, нарушает права несовершеннолетнего на обеспечение жильем, на получение гарантий и компенсаций, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей.

Как следует из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля фио, следует, что она работает вместе с истцом, знает её с дата, знает её супруга и сына, часто бывает у них в гостях, совместно ездят за покупками, проживают они вместе, одной семьей, фио называет супруга истца отцом, а он его сыном, фио записывает фио на кружки, оплачивает их, всегда забирал из детского сада, школы, ходит на собрания в школу, биологического отца фио она (свидетель) никогда не видела, фио про него никогда ничего не говорил.

Из показаний свидетеля фио следует, что он знает фио 20 лет, знает его супругу с дата, фио отчим фио, сына фио, фио называет фио папой, семья дружная, дома чисто, хорошо готовят, отношения у фио с фио семейные, как у отца с сыном.

Из показаний допрошенного фио следует, что его родители это фио и фио, в семье нормальные отношения, фио как отец обеспечивает, поддерживает в учебе, они ездили в 2013 или дата на отдых, биологического отца не знает, не общается, он его никогда не поздравлял, он его не помнит, если встретить его на улице, то даже не узнает, считает своим отцом фио

Оценивая показания свидетелей, оснований им не доверять у суда не имеется, показания последовательны, логичны.

Между тем, поскольку у несовершеннолетнего фио имеются оба родителя, которые в силу закона обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка, то факт совместного проживания фио, фио и несовершеннолетнего фио сам по себе доказательством нахождения несовершеннолетнего ребенка на иждивении фио не является, с учетом того, что фио также работает.

Сын фио, супруги военнослужащего, не относится к перечню лиц, который может быть признан членом семьи военнослужащего.

Кроме того, суд соглашается с доводами ответчика, о том, что войсковой частью 95006 какие-либо законные права и интересы истца не нарушены.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации. В соответствии со ст. 57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по изложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио к ФКУ «Войсковая часть № 95006» о признании членом семьи военнослужащего, обязании внести сведения в личное дело – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме: дата