Решение по делу № 2-120/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-120/2019

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2019 года                                         с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ширяевой М.Г., при секретаре Копыриной О.В.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Неустроеву В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (далее – Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Неустроеву В.В. (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что согласно Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил Неустроеву В.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на личные нужды. Заемщик в установленные сроки и на момент подачи искового заявления свои обязательства по Кредитному договору не выполнил, тем самым нарушил имущественные права и интересы банка, в связи с чем банк просит взыскать с Неустроева В.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты> рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении заявил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Неустроев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен, в связи с отсутствием адресата по месту регистрации. Согласно справке <данные изъяты>, адрес не известен.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Неустроевым В.В. заключен кредитный договор за №, согласно условиям которого, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых до фактического возврата суммы кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него.

Порядок погашения кредита и уплаты процентов за его пользование установлен Графиком в Приложении № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Срок последнего платежа установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Неустроев В.В. с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном соглашении с графиком платежей.Факт исполнения Истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером за № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей. Сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом его частичного погашения составляет <данные изъяты> рублей.

Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме задолженность по уплате просроченного основного долга и проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Так, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за несвоевременный возврат основного долга составил <данные изъяты> рублей, размер неустойки за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет проверен судом, сомнений у суда не вызывает, возражений по расчету от ответчика не поступило, ответчик подписав договор согласился с возможностью начисления неустойки.

Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество – удовлетворить.

Взыскать с Неустроева В.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Аакционерное общество задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья         п/п            М.Г. Ширяева