Решение по делу № 2-2083/2015 от 30.09.2015

                                        № 2-2083/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

ответчика Вергунова А.Н.

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Вергунову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № обратился в Каменский районный суд с иском к Вергунову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать досрочно с Вергунова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) в размере 82 089 рублей 35 копеек, а также взыскать с Вергунова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № сумму оплаты госпошлины за подачу искового заявления в размере 2 662 рубля 68 копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Вергунов А.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № признал в полном объеме, последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик Вергунов А.Н. заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 089 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 662 ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 84 752 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 03 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: