Решение от 17.03.2022 по делу № 2-150/2022 от 28.01.2022

УИД № 58RS0026-01-2022-000111-41

Дело № 2-150/2022

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Никольск

Пензенской области                          17 марта 2022 года     

Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Филимончевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Анашкиной Ольге Алексеевне, Мельникову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                          У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Анашкиной Ольге Алексеевне, Мельникову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 19.01.2017 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты <№>, сроком на 36 месяцев на сумму 79000 руб. под 29,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив ФИО3 денежные средства, однако заемщик ФИО3 умерла 12.11.2018. По состоянию на 18.01.2022 сумма задолженности по вышеуказанному договору составила 95763,46 руб, в связи с чем, Банк просит взыскать с наследников ФИО3- Мельникова А.А. и Анашкиной О.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 95763,46 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3072,9 рублей

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, письменным заявлением, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мельников А.А., в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Анашкина О.А. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением исковые требования не признала.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из п. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.01.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <№>, на сумму кредита 79000 руб., сроком 36 месяцев, под 29.9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 2931,24 руб. (п.1,2,4,6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ФИО3 умерла 12.11.2018, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № 658379 от 16.11.2018.

Из расчета предоставленного истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.01.2022 составила 95763,46 руб., из которых, просроченные проценты 6954,02 руб., просроченная ссудная задолженность 38448,53 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 29892,83 руб., неустойка на остаток основного долга 1369,54 руб., неустойка на просроченную ссуду 19098,54 руб.

Согласно наследственного дела №104/2019, наследниками имущества ФИО3 в 1/2 доле являются сын- Мельников А.А. и дочь Анашкина О.А. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из доли права общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 362817,49 руб., общей площадью 76,4 кв.м., земельного участка, расположенного по адресу ориентира: <адрес> общей площадью 3400 кв.м., с кадастровой стоимостью 103200 руб. и страховой выплаты в сумме 85216 рублей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики Мельников А.А. и Анашкина О.А. приняли наследство после смерти матери ФИО3, стоимость которого превышает размер задолженности наследодателя по кредиту, в связи с чем, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3072,9 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░ 95763 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 46 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3072 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░

2-150/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО «Совкомбанк»
Ответчики
Мельникова Татьяна Николаевна
Мельников Алексей Алексеевич
Анашкина Ольга Алексеевна
Суд
Никольский районный суд Пензенской области
Судья
Наумова Елена Ивановна
Дело на сайте суда
nikolsky.pnz.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Подготовка дела (собеседование)
18.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее