Решение по делу № 2-413/2021 от 29.12.2020

Дело № 2-413/2021 (УИД № 69RS0040-02-2020-008179-55)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 марта 2021 года                                                                                  г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Алыевой С.М.,

с участием:

представителя истца – адвоката Семёновой И.В.,

представителя 3-го лица администрации города Твери – Пиуновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилина И.А к Бутылиной Н.И. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Шилин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бутылиной Н.И. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в силу приобретательской давности.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о прекращении производства по делу в отношении ответчика Бутылиной Н.И., в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ года умерла, то есть до обращения истца с иском в суд.

В судебном заседании представители истца – адвокат Семёнова И.В. и        3-го лица администрации города Твери – Пиунова Н.Г. не возражали против прекращения производства по делу в части требований к Бутылиной Н.И.

Изучив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из представленной Фрязинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Бутылина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии VI-ИК .

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением к Бутылиной Н.И. истец обратился в суд 29 декабря 2020 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда.

Бутылина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца с иском в суд.

Таким образом, поскольку ответчик Бутылина Н.И., к которой предъявлен иск, умерла до обращения истца в суд, на момент предъявления иска сторона ответчика уже отсутствовала, правоспособность её была прекращена, в связи с чем Бутылина Н.И. не могла являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявленных требований и прекращении производства по делу в части требований к Бутылина Н.И

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шилина И.А к Бутылиной Н.И. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в силу приобретательской давности.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                  О.Ю. Лаврухина

Дело № 2-413/2021 (УИД № 69RS0040-02-2020-008179-55)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 марта 2021 года                                                                                  г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при секретаре Алыевой С.М.,

с участием:

представителя истца – адвоката Семёновой И.В.,

представителя 3-го лица администрации города Твери – Пиуновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилина И.А к Бутылиной Н.И. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Шилин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бутылиной Н.И. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в силу приобретательской давности.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о прекращении производства по делу в отношении ответчика Бутылиной Н.И., в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ года умерла, то есть до обращения истца с иском в суд.

В судебном заседании представители истца – адвокат Семёнова И.В. и        3-го лица администрации города Твери – Пиунова Н.Г. не возражали против прекращения производства по делу в части требований к Бутылиной Н.И.

Изучив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из представленной Фрязинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Бутылина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти серии VI-ИК .

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением к Бутылиной Н.И. истец обратился в суд 29 декабря 2020 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда.

Бутылина Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца с иском в суд.

Таким образом, поскольку ответчик Бутылина Н.И., к которой предъявлен иск, умерла до обращения истца в суд, на момент предъявления иска сторона ответчика уже отсутствовала, правоспособность её была прекращена, в связи с чем Бутылина Н.И. не могла являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявленных требований и прекращении производства по делу в части требований к Бутылина Н.И

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шилина И.А к Бутылиной Н.И. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в силу приобретательской давности.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                  О.Ю. Лаврухина

1версия для печати

2-413/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Шилин Илья Александрович
Ответчики
Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери
Шилина Людмила Петровна
Бутылин Владимир Петрович
Бутылин Андрей Владимирович
Елисеева Галина Петровна в лице опекуна Шилина Ильи Александровича
Администрация г.Твери
Другие
Адвокат Семёнова Ирина ВИкторовна
Администрация Центрального района г.Твери
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Дело на сайте суда
centralny.twr.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2020Передача материалов судье
30.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
15.07.2021Судебное заседание
05.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее