Решение по делу № 2-769/2018 от 10.01.2018

№2-769/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                      01 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Худяковой Л.В., при секретаре Тугбаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова АЮ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец Власов А.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДАТА по делу по иску Власова АЮ к АО «ОСК», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, вступившим в законную силу ДАТА в пользу истца взыскано страховое возмещение, а так же неустойка за период с ДАТА по ДАТА. Пояснил, что фактическое исполнение ПАО СК «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения по решению суда было осуществлено перечислением денежных средств только ДАТА. Просит взыскать неустойку за период с ДАТА в сумме 184120,16 руб.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали.

Представитель ответчика- ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, в случае их удовлетворения просил применить положения ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему:

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,.. .), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст.6 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст.16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

ДАТА в 19 часов 40 минут истец, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем JeepCompass №, двигался со стороны АДРЕСу в направлении АДРЕС в прямом направлении по АДРЕСу АДРЕС на разрешающий сигнал светофора, истец увидел выезжающий навстречу ему на перекресток и поворачивающий с АДРЕСа налево на АДРЕС-219050 гос.рег. №. Для предотвращения столкновения с ТС Лада, на переднем сиденье которого находился пассажир, подвергавшийся риску принять на себя удар Тс истца, истец был вынужден применить экстренное торможение и повернул руль вправо. В результате действий истца удалось избежать столкновение ТС, но при этом произошел наезд ТС истца на препятствие в виде пешеходного ограждения. ТС Лада управлял Бузлаев М.М., который был признан виновным в совершении административного правонарушения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА.

Вступившим в законную силу решением суда по иску Власова АЮ к АО «ОСК», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа от ДАТА постановлено: Исковые требования Власова АЮ удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Власова АЮ страховое возмещение в сумме 148 484 рубля 00 копеек, неустойку в сумме 20 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 20 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении заявленных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в остальной части отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 700 рублей 00 копеек.

Из пояснений истца следует, что фактическое исполнение ПАО СК «Росгосстрах» по выплате страхового возмещения, а так же неустойки за период с ДАТА по ДАТА, по решению суда было осуществлено перечислением денежных средств только ДАТА. Означенный факт подтверждается платежным поручением ( л.д. 7).

Таким образом, поскольку ответчик произвел выплату страхового возмещения и неустойки за означенный выше период, то истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки в соответствии п.21 ст.12 Федерального закона от ДАТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Неустойка за период за период с ДАТА по ДАТА составит : 148484 руб *1% * 124 дня = 184120,16 руб.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Представителем ответчика заявлено ходатайство в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен нарушениям обязательств и полагает, что вправе по заявлению представителя страховщика применить ст.333 ГК РФ как к начисленной неустойке, так и штрафу.

Взыскиваемая неустойка снижается судом до 5 000 рублей.

Таким образом, истец обязан оплатить истцу неустойку в сумме 5000 рублей.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на представителя.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, … суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции, следует, что услуги представителя оплачены в сумме 8.000 руб.

Учитывая категорию данного дела, объем представленных суду доказательств, объем оказанной юридической помощи, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать оплату услуг представителя в сумме 1.000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета - 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Власова АЮ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Власова АЮ, неустойку за период с ДАТА по ДАТА в сумме 5000 ( пять тысяч) руб., расходы по оплате услуг представителя 1.000 (одна тысяча) руб.

В остальное части требований отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 ( четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья. подпись.

Копия верна. Судья:                                                               Л.В. Худякова