Решение по делу № 2-218/2024 от 30.01.2024

УИД: 31RS0001-01-2024-000156-95 Дело №2-218/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года г.Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

с участием: представителя истицы Скидановой Н.И. - Рябцевой Л.Е., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скидановой Нины Ивановны к Григорову Владимиру Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Скидановой Н.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>, который она приобрела по договору купли-продажи от 16.04.2015г.

В доме зарегистрирован ответчик Григоров В.А.

Скиданова Н.И. обратилась в суд с иском к Григорову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным в <...>. Свои требования основывает на том, что ответчик сожительствовал с ее дочерью Т.Н.И. , которая умерла в 2022 году. Ответчик в 2019 году был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы, после отбытия наказания в доме не проживал, его место жительства не известно.

    В судебном заседании представитель истицы Скидановой Н.И. - Рябцева Л.Е. поддержала исковые требования. Пояснил, что ответчик - это бывший сожитель дочери истицы. Дочь истицы Т.Н.И. умерла. Ответчик с 2019 года по май 2023г. находился в местах лишения свободы, после освобождения он приехал и забрал свои вещи, где он живет неизвестно, связь с ним не поддерживают. В настоящее время истица по состоянию здоровья не может проживать сама, и ее забрала к себе родственница Рябцева Л.Е. (представитель). Сейчас возник вопрос о продаже дома, а регистрация ответчика является препятствием к этому.

Ответчик Григоров В.А. в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес электронное заказное письмо с извещением о дате, месте, времени слушания дела не было им получено и возвратилось в суд по истечении срока хранения.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.    

Согласно выписки из ЕГРН от 29.01.2024 года, Скиданова Н.И. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи от 16.04.2015г.

Из адресной справки УФМС России по Белгородской области следует, что ответчик зарегистрирован в данном жилом доме с 16.07.2015г., регистрация значится и по настоящее время.

    В соответствии со ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В ст.31ч.1 ЖК РФ определены лица, которые могут быть отнесены к членам семьи собственника жилого помещения.

    Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, на законном основании - с согласия истицы, поскольку он сожительствовал с дочерью истицы.

В соответствии со ст.17 ч.1 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в доме, принадлежащем истице, не проживает с 2019 года.

Данные обстоятельства подтвердила допрошенная по делу свидетель Х.М.К., пояснившая, что проживает по соседству с истицей, знает ответчика. Ответчик сожительствовал с дочерью истицы и жил в доме в <...>, примерно четыре года. В 2019г. его посадили по уголовному делу, он освободился в мае 2023г., пришел в дом за своими вещами. Он заходил к ней, в ходе разговора сказал, что забрал все свои вещи и будет искать себе другое жилье. Скиданову Н.И. забрали к себе родственники, дом сейчас стоит пустой.

    Показания свидетеля сомнения у суда не вызывают, они согласуются с материалами дела и обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Доказательств тому, что Григоров В.А. вследствие неправомерных действий истицы или членов ее семьи был лишен возможности проживать в жилом доме, или не проживание его носит временный характер, представлено не было.    

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Григоров В.А. добровольно отказался от права пользования жилым домом.

Согласно ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом прав частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35).

     Частью 1 ст.288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему жилым помещением в соответствии с его назначением

     В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 11 ч.3 п.5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.     

В данном случае, истица на законном основании является собственником жилого помещения, следовательно, на нее распространяются вышеперечисленные нормы права, которые в силу ст. 7 ГК РФ являются приоритетными.

Нарушенное право истицы подлежит восстановлению путем прекращения ответчику права пользования жилым помещением.    

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований к применению положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ.

О компенсации расходов по государственной пошлине истица не заявляет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Скидановой Нины Ивановны к Григорову Владимиру Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.    

Прекратить Григорову Владимиру Александровичу право пользования жилым помещением - домом № ... по <...>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

     Судья Чуприна Н.П.

    Мотивированное решение изготовлено 14.03.2024г.

2-218/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Скиданова Нина Ивановна
Ответчики
Григоров Владимир Александрович
Другие
Рябцева Любовь Евгеньевна
Суд
Алексеевский районный суд Белгородской области
Судья
Чуприна Наталья Петровна
Дело на сайте суда
alekseevsky.blg.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2024Подготовка дела (собеседование)
21.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее