Решение по делу № 2-2145/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-2145/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.

при секретаре Братчиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Мизиревой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Мизиревой Т.В. о взыскании задолженности по договору № №) от Дата в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Свои требования обосновывает тем, что Дата между ВТБ 24 (ЗАО) и Мизиревой Т.В. заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым банк передал заемщику денежные средства в размере ... руб. сроком возврата по Дата и на условиях определенных кредитным договором. При подписании согласия на кредит ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящих из правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ24 (ЗАО) и согласия на кредит в ВТБ24. Дата между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому к истцу перешли права требования по кредитному договору в размере ... руб. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мизирева Т.В. в судебное заседание не явилась.

Согласно материалам дела, почтовая корреспонденция на дату судебного заседания направленная по имеющемуся в материалах дела адресу возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданским процессуальным кодексом РФ установлены права и обязанности, участвующих в деле. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному стороной адресу, не является нарушением процессуальных прав участвующих в деле.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному стороной адресу, не является нарушением процессуальных прав участвующих в деле.

Кроме того, судом были предприняты меры по извещению Мизиревой Т.В. по имеющимся в материалах дела телефонам, однако автоответчик сообщил, что данный номер набран неправильно, по другим телефонам абонент недоступен.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает Мизереву Т.В. надлежаще извещенной о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Судом установлено, что Дата на основании анкеты-заявления на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мизиревой Т.В. заключен кредитный договор № № на сумму ... руб., сроком возврата с Дата по Дата. под 16 % годовых, с оплатой ежемесячного платежа в размере ... рублей, не позднее 27 числа каждого месяца (л.д. 8).

Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения филиал № ... ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит Филиал № №), содержащего в себе все существенные условия кредита.

За просрочку обязательств по кредиту ответчик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по счету.

Мизиревой Т.В. в счет выполнения обязательств по погашению основной суммы кредита и уплаты процентов по договору № № платежи вносились нерегулярно, в связи с чем, по состоянию на Дата, образовалась задолженность в размере ... руб., из которых: ... рублей – задолженность по основному долгу, ... рублей - проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Положениями норм ст. 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Дата. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому к истцу перешли права требования по кредитным договорам, заключенными с физическими лицами, в том числе и с Мизиревой Т.В. в размере ... рубля, что подтверждается выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав требования № № от ....

Учитывая, что банком передано право требования возврата конкретной денежной суммы, а не осуществление операций по счету, суд приходит к выводу о том, что к ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования № № от Дата перешло право требования от Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мизиревой Т.В. в размере ... рублей.

Заемщик своих обязательств перед кредитором не исполняет, тем самым нарушая принятые на себя обязательства.

В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производя погашение кредита, таким образом, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору № № от Дата с заемщика. По состоянию на Дата размер общей задолженности ответчика составляет ... рубля, из них ... рублей - задолженность по основному долгу, ... рублей – проценты.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению. К взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Договором займа предусмотрено начисление процентов за пользование заемными средствами в размере 16 % годовых.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств, в части уплаты в добровольном порядке процентов за пользование кредитом, суд удовлетворяет требования истца о взыскания суммы процентов за пользование заемными денежными средствами по состоянию на Дата в размере ... рублей, расчет процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по кредитному договору № № от 27.06.2007 с Мизиревой Т.В. в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность в размере ... рубля, из которых ... рублей – основной долг, ... руб. - проценты.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Взыскать с Мизиревой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору № ... рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.М.Пименова