Решение по делу № 2-996/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-996-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015г

Аргаяшский районный суд

Челябинской области, в составе :

Председательствующего М.М.Гинитяуллиной

При секретаре И.Ф. Мухаметшиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО « Р*» к Хамидуллину Э.Г. о взыскании убытков в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

    ОСАО « Р*» обратилось в суд с иском к Хамидуллину Э,Г. о взыскании убытков в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Р*» и Хамидуллиным Э.Г. был заключен договор обязательного страхования владельцев транспортных средств на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № сроком на один год с определённым кругом лиц.

ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № под управлением Хамидуллина Э.Г. и автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО4

Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением Хамидуллина Э.Г., который нарушил п.10.1 ПДД и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № под управлением водителя ФИО4, которому причинены повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства №.

За возмещением ущерба от ДТП пострадавший обратился в страховую компанию ОАО ГСК « Ю*», где был произведён расчёт ремонта транспортного средства на сумму <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО ГСК « Ю*» направило претензию в ОСАО « Р*» с требованием произвести выплату по указанному страховому событию в размере <данные изъяты> рублей. Требование было удовлетворено в полном объёме, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ. платёжным поручением № на расчётный счёт ОАО ГСК « Ю*».

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование погасить задолженность в порядке регресса, требование осталось без ответа.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Хамидуллин Э.Г. также просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск признаёт.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

     В соответствии с п.4 ст. 196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу того, что признание ответчиком иска судом принято, последствия признания иска разъяснены, интересы третьих лиц признание иска не нарушает, суд полагает нужным требования истца удовлетворить, взыскать с Хамидуллина Э.Г. в пользу ОСАО « Р*» <данные изъяты> рублей в порядке регресса с лица, причинившего вред.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОСАО « Р*» удовлетворить.

Взыскать с Хамидуллина Э.Г. в пользу открытого страхового акционерного общества «Р*» в порядке регресса как с лица, причинившего вред <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

    Председательствующий М.М.Гиниятуллина

    Согласовано:

    Судья Гиниятуллина М.М.: