Дело №2-770/2015
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2015 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК» к Балобанову А.В. , Балобановой Т.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АК БАРС» БАНК» обратилось в суд с иском к Балобанову А.В. , Балобановой Т.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена между истцом и Балобановым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличена согласно, которому истец предоставил Балобанову А.В. кредит в размере руб. сроком до Дата обезличена под % годовых. Сумма кредита была перечислена Дата обезличена года. Факт выдачи истцом и получения заемщиком суммы кредита подтверждается копией выписки по лицевому счету.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличена от Дата обезличена с Балобановой Т.Е. согласно которого поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщика в сумме руб. Однако Балобанов А.В. вышеуказанные обязательства не выполняет. ОАО «АК БАРС» БАНК» просило суд взыскать солидарно с Балобанова А.В., Балобановой Т.Е. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме руб. в том числе: руб. просроченная задолженность, рублей просроченные проценты, руб. неустойка по кредиту.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть без его участия.
Ответчики Балобанов А.В., Балобанова Т.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании судом было установлено, что Дата обезличена между истцом и Балобановым А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличена согласно, которому истец предоставил Балобанову А.В. кредит в размере руб. сроком до Дата обезличена под % годовых. Сумма кредита была перечислена Дата обезличена года. Факт выдачи истцом и получения заемщиком суммы кредита подтверждается копией выписки по лицевому счету.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличена от Дата обезличена с Балобановой Т.Е. согласно которого поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщика в сумме руб. Однако Балобанов А.В. вышеуказанные обязательства не выполняет.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск ОАО «АК БАРС» БАНК» к Балобанову А.В., Балобановой Т.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Взыскать солидарно с Балобанову А.В., Балобановой Т.Е. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК» задолженность по кредитному договору в размере руб., в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, уплаченную государственная пошлина в размере руб. и задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга ( руб.) за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу(включительно) судебного решения по ставке % годовых
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена заключенный между Балобанову А.В. и открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК».
Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК с Балобанову А.В. , Балобановой Т.Е. сумму задолженности в размере рублей и в счет возврата государственной пошлины руб.
Взыскать солидарно с Балобанову А.В. , Балобановой Т.Е. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга ( руб.) за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке % годовых
Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: