Решение по делу № 2-607/2012 от 28.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-607/12

  З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев 28 мая 2012 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми  гражданское дело по иску Соколова А.Б. к Секретареву В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

    установил:

   Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав на то, что на основании определения Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА2>, вступившего в законную силу <ДАТА3>, утверждено мировое соглашение по условиям которого ответчик обязался в срок до <ДАТА4> выплатить ему денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ДАТА5> ответчиком  по условиям соглашения перечислено на его счет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. До настоящего времени денежное обязательство по выплате указанной суммы ответчиком не выполнено.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Секретарев В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, с заявлениями, ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. 

В судебном заседании установлено, что на основании определения Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА2>, вступившего в законную силу <ДАТА3>, утверждено мировое соглашение по условиям которого ответчик обязался в срок до <ДАТА4> выплатить истцу денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

<ДАТА6> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности в соответствии с утвержденным мировым соглашением. За период с <ДАТА3> по настоящее время службой ОСП г. Ухты <ДАТА5> произведено в счет погашения задолженности перечисление денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., других перечислений денежных средств в порядке добровольного исполнения обязательства или принудительного взыскания не производилось, доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,  а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента  на день исполнения денежного обязательства  или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании этого, исходя из заявленных требований, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и рассчитывает сумму процентов следующим образом:

<ОБЕЗЛИЧИНО>В связи с поступлением от ответчика <ДАТА5> на счет истца в счет погашения задолженности суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, остаток долга составил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. х 8 % (процентная ставка на дату подачи иска) : 360 х   <ОБЕЗЛИЧИНО> дней   = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (с <ДАТА5> по <ДАТА13>)

Итого сумма процентов составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Исходя из заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оказанию юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 199, 235 ГПК РФ,  суд

решил:

Исковые требования Соколова А.Б. к Секретареву В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Секретарева В.В. в пользу Соколова А.Б. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оказанию юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2012 года.

               Мировой судья                                                                                   Е.В. Аксютко