Решение от 15.11.2022 по делу № 1-142/2022 от 28.10.2022

Дело № 1-142/2022

25RS0018-01-2022-001358-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            пгт. Кировский                                                                              15 ноября 2022 г.

           Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кировского района Приморского края Гончарова А.А., Червонопрапорного Р.В., подсудимого Хамидулина А.Г., защитника – адвоката Рудневой О.А.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Хамидулина А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в пгт. <адрес>, судимого: 06.10.2014 Кировским районным судом Приморского края по ст. 30 ч. 3 - ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 09.06.2021 освобожден по отбытию наказания, с 11.06.2021 по 11.06.2024 установлен административный надзор, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвинительный акт получившего ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Хамидулин А.Г., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации, запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 980 метрах к северо-западу от <адрес>, нашёл один куст дикорастущего растения конопли и оборвал его верхушечные части, листья и мелкие боковые веточки, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой 37,5 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления. После чего Хамидулин А.Г. умышленно, незаконна хранил вышеуказанное наркотическое средство в том же размере, при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления путём курения, с момента незаконного приобретения до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, а с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжил умышленно незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство на столе в подсобном помещении, расположенном во дворе <адрес>, до момента обнаружения, данного наркотического средства сотрудниками полиции и его изъятия в ходе производства осмотра места происшествия, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут в подсобном помещении, расположенном в 10 метрах к северу от <адрес>.

Подсудимый Хамидулин А.Г. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный статьей 315 УПК РФ; суть особого порядка судебного разбирательства ему разъяснена, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственных обвинителей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Хамидулина А.Г. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Хамидулин А.Г. по месту жительства участковым уполномоченным, главой поселения, характеризуется удовлетворительно (л.д. 97,99), по месту стажировки за время испытательного срока характеризовался положительно (л.д. 100), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 102).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-68) Хамидулин А.Г. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, клинических признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении от наркотической и алкогольной зависимости не нуждается. С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи престарелой бабушки ФИО1

                    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку совершил умышленное инкриминируемое деяние небольшой тяжести, при этом на момент совершения инкриминируемого деяния имел не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление по приговору от 06.10.2014.

                    При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60, 68 ч.2 УК РФ, учитывает вышеизложенные обстоятельства, степень и характер общественной опасности ранее совершенного преступления и инкриминируемого деяния против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ст.56 ч.1 УК РФ, с учетом положений и в пределах ст. 62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ, поскольку при рецидиве преступлений менее строгий вид наказания не подлежит назначению, дело рассмотрено в особом порядке.

Вместе с этим, суд пришел к выводу, что основания для применения ст.73 УК РФ имеются, поскольку условное осуждение сможет обеспечить достижений целей наказания, принимая во внимание, раскаяние Хамидулина А.Г. в содеянном, наличие иных установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, удовлетворительные характеристики с места жительства, положительную характеристику с места работы, официальное трудоустройство, отсутствие клинических признаков наркотической зависимости, отсутствие сведений о нарушений административных ограничений и обязанностей при административном надзоре, наличие социально-сдерживающих факторов, матери, оказание помощи бабушки.

            Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Хамидулина А.Г. требований ст. 68 ч. 3 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании ст. 68 ч. 3, ст. 64 УК РФ, существенно уменьшавших бы степень общественной опасности содеянного либо личности Хамидулина А.Г., не имеется.

           С учетом рецидива преступления, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

            Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику за работу в суде отнести на счет государства. Вещественные доказательства в силу закона подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

           ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 37,25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, - ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.1 ░░. 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░