Решение по делу № 2-514/2024 от 03.09.2024

Дело № 2- 514/2024 г.

УИД 19RS0006-01-2024-000964-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 02 октября 2024 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргачевой Нины Александровны к Полетаевой Людмиле Ивановне, Моргачеву Евгению Ивановичу о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она состояла в зарегистрированном браке. В период брака с наследодателем М.И.М.. было нажито следующее имущество: земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, №, с кадастровым номером: №. Указанный земельный участок принадлежал М.И.М.. на основании государственного акта, выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Бейского сельского Совета народных депутатов, на указанное имущество наследодатель право при жизни не зарегистрировал; земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, примерно в 5,8 км от северо-восточной окраины <адрес> по направлению на северо-восток, <адрес> с кадастровым номером: № в органах Росреестра право собственности на указанное имущество наследодателем зарегистрировано; земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером: № В органах Росреестра право собственности на указанное имущество наследодателем зарегистрировано; денежные средства, хранящиеся в <адрес>» (в том числе на карте №). Брачный договор, совместное завещание супругов ими не заключалось. В связи с чем, 1/2 доля указанного имущества принадлежит истцу, а другая 1/2 доля — входит в состав наследства умершего супруга М.И.М..

Помимо 1/2 доли имущества указанного выше, так же, в состав наследства наследодателя М.И.М. входит следующее имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером №. Указанная квартира была передана в совместную собственность М.И.М. и Моргачевой Н.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером: №, который приобретен на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом Бейского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ реестровый №. В органах Росреестра право собственности на указанное имущество наследодателем зарегистрировано. В круг наследников умершего М.И.М. входят: супруга — Моргачева Н.А. и дети: Моргачев Е.И., Полетаева Л.И. Сведениями о наличии завещания не располагает. Наследственное дело к имуществу наследодателя в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось. Просит суд, признать имущество совместно нажитым: земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, №, с кадастровым номером: №; земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером: №; земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, по направлению на юго-восток, с кадастровым номером: №; денежные средства, хранящиеся в <адрес>»; определить М.И.М. и Моргачевой Нине Александровне в совместно нажитом имуществе по 1/2 доли каждому на данное имущество. Признать Моргачеву Нину Александровну наследником принявшим наследство после супруга М.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Моргачевой Ниной Александровной право собственности, в том числе в порядке наследования после супруга М.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером №; земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, №, с кадастровым номером: № земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, <адрес> <адрес> с кадастровым номером: № земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером: №; земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером: №; денежные средства, хранящиеся в <адрес>».

Истец Моргачева Н.А., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики Полетаева Л.И., Моргачев Е.И. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, также Моргачев Е.И. в своем заявлении указал, что отказывается от своей причитающейся доли в пользу матери, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу М.И.М.., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ истец Моргачева Н.А. и наследодатель М.И.М.. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Факт смерти М.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие у наследодателя на день смерти спорного недвижимого имущества, а также денежного вклада, подтверждается: свидетельством на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом, выданным на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Бейского сельского Совета народных депутатов; договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договором дарения <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права: серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из ЕГРН, информацией предоставленной <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Из государственного акта, выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Бейского сельского Совета народных депутатов установлено, что М.И.М.. предоставляется в постоянное (бессрочное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок 0,21 га, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано не было.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> следует, что Моргачев И.М. зарегистрировал право собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский <адрес>, кадастровый №, регистрация произведена на основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> следует, что М.И.М.. зарегистрировал право собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью №.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, кадастровый №, регистрация произведена на основании: кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом Бейского нотариального округа Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, М.И.М.. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Республика Хакасия, <адрес>.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.И.М.. Моргачевой Н.А. от имени совхоза «23Партсъезда» передана в совместную собственность квартира, общей площадью 72 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Моргачева Н.А. зарегистрировал право в общей долевой собственности на 1/2 долю данной квартиры, сведений о регистрации за М.И.М. отсутствуют.

Из информации предоставленной <адрес>» установлено, что на имя М.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет № остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1707, 60 рублей, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 38 635,93 рублей.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что наследодатель М.И.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал по день своей смерти по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, на дату смерти с ним по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: жена – Моргачева Н.А. и сын Моргачев Е.И..

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Моргачевой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Полетаева»; свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Моргачева Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что их родителями записаны: отцом М.И.М., матерью Моргачева Нина Александровна.

Ответчики Полетаева Л.И. и Моргачев Е.И. признали исковые требования Моргачевой Н.А. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования Полетаевой Людмилы Ивановны, Моргачева Евгения Ивановича исковых требований Моргачевой Нины Александровны о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Полетаевой Людмилы Ивановны, Моргачева Евгения Ивановича исковых требований Моргачевой Нины Александровны о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать имущество:

- земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, №, с кадастровым номером: №;

- земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> номером: №;

- земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером: №;

- денежные средства, хранящиеся в <адрес>» на счете №,

приобретенное М.И.М. в браке с Моргачевой Ниной Александровной, совместно нажитым имуществом;

Определить М.И.М. и Моргачевой Нине Александровне по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, №, с кадастровым номером: №; земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером: №; земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером: №; денежные средства, хранящиеся в <адрес>» на счете №.

Признать Моргачеву Нину Александровну наследницей принявшей наследство на имущество, оставшееся после смерти супруга М.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Моргачевой Ниной Александровной право собственности в порядке наследования после супруга М.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиры, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером №;

- на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, №, с кадастровым номером: №;

- на земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером: №;

- на земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, с кадастровым номером: №

- на земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером: №

- денежный вклад, хранящийся в <адрес>» на счете № на имя М.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.