Решение по делу № 5-922/2020 от 11.06.2020

УИД 58RS0018-01-2020-002669-34                                Дело № 5-922/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                     5 августа 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Комиссарова С.Н.,

его защитника - Тремасова С.П.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Комиссарова Сергея Николаевича, Данные изъяты, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее не привлекавшего к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров С.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2020 года в 14 часов 40 минут напротив Адрес Комиссаров С.Н., управляя автобусом марки «Мерседес-Бенц» Номер , в нарушение п.п. 1.5,10.5 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасность своего движения, при начале движения от остановочного павильона, осуществил торможение, что привело к падению в салоне пассажира ФИО4 и получению ею телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Комиссаров С.Н. вину не признал и показал, что 12 марта 2020 года он находился на работе и осуществлял перевозку пассажиров по городскому маршруту Номер Данные изъяты Примерно в 14 часов следовал по проезжей части Адрес со стороны Адрес и совершил остановку на остановочном павильоне «Кагау» для высадки- посадки пассажиров. Из салона автобуса вышли несколько пассажиров и зашли двое, последней была женщина, в руках у нее были громоздкие сумки, она поднялась и стала в середине автобуса у стойки, не смотря на то, что в салоне автобуса все места были свободны. Закончив посадку пассажиров, он убедился в безопасности движения, посмотрел в зеркала заднего вида и слева и справа, а также посмотрел в зеркало, установленное в салоне автобуса, в котором виден весь салон автобуса, пассажиры двое или трое сидели, женщина стояла у стойки, после чего плавно стал отпускать педаль тормоза и так как на указанном участке дороги был уклон, то автобус покатился плавно вперед, на педаль газа не нажимал. Одновременно с тем, как автобус покатился вперед, он увидел в правое боковое зеркало заднего вида, пешехода мальчика, который бежал по тротуару и махал рукой. Он также плавно остановил автобус и открыл среднюю дверь. В этот момент автобус преодолел примерно около 0,3-0,5 м. Резкого движения он не начинал, резкого торможения не применял. Когда мальчик зашел в салон автобуса, он так же вновь посмотрел в зеркало установленного в салоне автобуса и увидел, что мальчик сел на пассажирское сиденье, кондуктор находится в середине автобуса, рядом с женщиной, которая до этого стояла с сумками и помогала женщине сесть на пассажирское сиденье. Убедившись в безопасности, он также отпустил ногу с педали тормоза, и автобус плавно покатился вперед. Доехав до конечной остановки, кондуктор сообщила, что на остановке «Кагау» женщина, которая была с громоздкими сумками не удержавшись, упала по своей личной неосторожности, а именно по той причине, что не держалась за поручни, а держала сумки.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 12 марта 2020 года в 14 часов 40 минут она села в автобус, следовавший по маршруту Номер , поставила свою ручную кладь на сиденье, держалась рукой за поручень и хотела присесть на сиденье. Автобус поехал и резко затормозил, остановился, от данного маневра она упала на спину. Находящиеся в салоне автобуса пассажиры и контролер помогли ей подняться и посадили на сиденье. Проехав одну остановку, она вышла. В результате падения в салоне автобуса она получила травму.

Выслушав объяснения Комиссарова С.Н., потерпевшей ФИО4, проверив материалы дела, нахожу вину Комиссарова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Факт административного правонарушения и вина Комиссарова С.Н. в его совершении подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 марта 2020 года, протоколом об административном правонарушении Номер от 8 июня 2020 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15 марта 2020 года, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16 марта 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 марта 2020 года и схемой к нему, объяснениями потерпевшей ФИО4, заключениями экспертов Номер от Дата и Номер от Дата , видеозаписью.

Свидетель ФИО6 показала, что работает кондуктором автобуса маршрут Номер . 12 марта 2020 года на остановке «Комарова» по Адрес в автобус под управлением Комиссарова С.Н. зашла женщина, в руках у неё были пакеты. Водитель закрыл дверь, начал движение и остановился, для того чтобы посадить еще одного пассажира, мальчика. В этот момент женщина с пакетами в руках, упала, так как не держалась. Она помогла ей подняться, посадила на сиденье, после этого автобус проследовал по маршруту. На остановке « Адрес » потерпевшая вышла из автобуса.

     Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 15 марта 2020 года и схемы к нему следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло напротив Адрес , проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направления шириной 24 метров, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, способ регулирования движения на данном участке не регулируемый, состояние видимости с рабочего места водителя более 300 метров, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, согласно схемы места происшествия (л.д. 11, 12-14).

Согласно заключению эксперта Номер от Дата у ФИО4 имеются телесные повреждения: компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка 2-й степени компрессии. Это повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона транспортного средства. Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. Давность образования повреждения не исключается 12 марта 2020 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов.

Согласно заключению автотехнической экспертизы Номер от 29 июля 2020 года в заданной дорожно-транспортной ситуации, водитель автобуса марки «Мерседес-Бенц» Номер Комиссаров В.Н. должен был действовать, руководствуясь требованием пункта : 10.5 абзаца 4 ПДД РФ.

Обоснованность указанных заключений сомнений не вызывает, заключения получены с соблюдением требований закона, эксперты предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании 10.5 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

В нарушение п.п. 1.5, 10.5 Правил дорожного движения РФ, Комиссаров С.Н. управляя автобусом марки «Мерседес-Бенц» Номер , не обеспечил безопасность своего движения, при начале движения от остановочного павильона, осуществил торможение, что привело к падению в салоне пассажира ФИО4 и получению ею телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести.

Нарушение Комиссаровым С.Н. п.п. 1.5, 10.5 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшей ФИО4 вреда здоровью средней тяжести. Показания потерпевшей о получении травмы при падении в автобусе в результате торможения, при этом она держалась за поручни, являются достоверными. К показаниям свидетеля ФИО6 в той части, что потерпевшая упала, так как не держалась за поручни, суд относится критически, поскольку она заинтересована в исходе дела, работает вместе с Комиссаровым С.Н., кроме того в ходе административного расследования об этом не поясняла.

Доводы защиты о том, что в действиях Комиссарова С.Н. нарушений требований Правил дорожного движения РФ, находящиеся в причинной связи с наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей отсутствуют, не состоятельны. Комиссаров С.Н. начал движение, не убедившись в том, что все пассажиры вошли в автобус, затормозил и продолжил посадку пассажиров.

Нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения подлежит исключению, поскольку не находится в причинно- следственной связи с наступившими последствиями.

Таким образом, Комиссаров С.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных в результате виновных действий, при этом принимая во внимание данные о личности Комиссарова С.Н., работающего водителем маршрутного транспортного средства, данный вид деятельности (управление общественным транспортом), является единственным источником дохода Комиссарова С.Н. и его семьи, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, полагаю целесообразным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть Комиссарова С.Н. административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Комиссарова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 56701000, р/с 40101810222020013001, УИН 18810458200010015514, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Судья                                            С.А. Шубина