Решение по делу № 12-13/2019 от 22.11.2018

РЕШЕНИЕ

16 января 2019 года                                   г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы №12-13/2019 по жалобе Шоболова Г.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором ДПС <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Шоболов Г.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе Шоболов Г.В. просит постановление отменить.

В судебное заседание Шоболов Г.В. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, почтовое отправление возвращено по истечению срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступала, неявка заявителя не препятствует рассмотрению жалобы.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

Как следует из постановления, Шоболов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения произвел остановку (стоянку) транспортного средства на проезжей части, повлекшую создание препятствий для движения других транспортных средств.

Оснований согласиться с выводами должностного лица Административного органа не усматривается.

Из диспозиции части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что обязательным признаком данного административного правонарушения являются последствия в виде создания помех для иного транспорта.

В соответствии с пунктом 12.4. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов; на полосе для велосипедистов.

Названный пункт Правил дорожного движения содержит исчерпывающий перечень, при которых запрещена остановка и стоянка транспортного средства.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о том, какие именно условия, изложенные в п. 12.4 ПДД РФ, нарушены Шоболовым Г.В. при осуществлении остановки (стоянки) транспортного средства; равно как и не содержат сведений о том, каким именно транспортным средствам созданы препятствия для движения в результате остановки и стоянки на проезжей части и имели ли место помехи в данной дорожно-транспортной ситуации.

То есть, событие административного правонарушения должностным лицом надлежащим образом не установлено, доказательствами не подтверждено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу удовлетворить.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС <данные изъяты> отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шоболова Г.В. прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Жалоба или протест могут быть поданы непосредственно в Иркутский областной суд, либо через Кировский районный суд г. Иркутска.

Судья:                                    С.В. Почепова