Решение от 02.05.2020 по делу № 5-586/2020 от 02.05.2020

Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(<адрес>, каб. №)

<адрес> Республики Хакасия 02 мая 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего    Канзычаковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МСН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РХ, <адрес> <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В отношении МСН составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании МСН вину не признал, суду пояснил, что находился в общественном месте в Парке культуры и отдыха по вынужденным обстоятельствам, так как, управляя автомобилем, появились проблемы с колесом, свернул с дороги на парковку, пока он устранял проблему с колесом, супруга и ребенок вышли из машины и пошли в парк прогуляться, через некоторое время он пошел за ними, удалился от автомобиля примерно на 50-100м, в это время подъехал патрульный автомобиль и подошли сотрудники полиции. Попросили предъявить документы, он им сказал, что они находятся в машине, однако, сотрудники не слушали его. Никакого сопротивления он им не оказывал, не убегал, не вырывался. Ранее к административной ответственности привлекался за нарушение Правил дорожного движения.

Выслушав МСН, исследовав материалы об административном правонарушении, суд, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>/3205 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. в <адрес> в <данные изъяты> был задержан МСН, который находясь в общественном месте, не исполнил обязанность не покидать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ место проживания (пребывания) на территории РХ, установленную п.п.1 п.6 Постановления Правительства РХ от ДД.ММ.ГГГГ №. Также на неоднократные требования сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, отказался, после чего пытался скрыться бегством от сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя не адекватно. Пройти до служебного автомобиля гражданин МСН отказался, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Как усматривается из материалов дела, МСН не выполнил законное требование сотрудника полиции, следовательно, в действиях МСН содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом личности МСН, отсутствием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, судья считает необходимым назначить МСН наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░)

░░░░░░░░░ ░░░░ 40№

░░░ 1901022869

░░░ 190101001

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>

░░░ 049514001

░░░ 18№

░░░ 18№

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

«_____»____________ 2020 ░. __________________ / _____________ /

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░)

___________________________________________________________________