Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2014 ~ М-248/2014 от 26.02.2014

К делу № 2-320/14 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2014 г.            г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Осташевского М.А.,

при секретаре             Макаренко И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ИТБ к Савенкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО Банк ИТБ обратился в суд с иском к Савенкову В.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк ИТБ заключил с Савенковым В.А. договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, в рамках которой, на имя Савенкова В.А. оформлена банковская карта <данные изъяты>, с лимитом кредита в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет <данные изъяты>. Савенков В.А. принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем ежемесячных выплат. При этом, размер ежемесячных платежей должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Савенков В.А. обязан уплачивать штраф в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ОАО Банк ИТБ в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик Савенков В.А., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания уведомлен своевременно.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ОАО Банк ИТБ ДД.ММ.ГГГГ заключил с Савенковым В.А. договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты Савенкова В.А., изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой» <данные изъяты>, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты Савенков В.А. обязан был осуществлять погашение обязательного платежа.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что банк передал Савенкову В.А. кредитную карту с лимитом <данные изъяты>, которую ответчик получил. В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и п. 3.4 и п.4.2 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Савенков В.А. неоднократно нарушал свои обязательства и имеет задолженность перед банком в сумме <данные изъяты>.

Согласно условий предоставления кредита, проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют <данные изъяты>.

Пунктами <данные изъяты>2 общих условий предоставления кредита Савенков В.А. принял на себя обязанность осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей. Размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, который составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что Савенков В.А. неоднократно ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, и согласно расчету задолженности ОАО Банк ИТБ Савенков В.А. имеет задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Савенкова А.В. в пользу ОАО Банк ИТБ суммы задолженности в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>, а также уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк ИТБ к Савенкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савенкову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО Банк ИТБ сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> 30 коп.

Ответчик Савенков В.А. вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий