Решение по делу № 2-8719/2015 от 31.07.2015

Дело №2-8719/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2015 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Кашапове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка» к Смирнову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Банк» обратилось в суд с иском к Смирнову А.Е. взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф, расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и Смирновым А.Е. был заключен кредитный договор на сумму кредита <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты> % ежедневно, и <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Смирнов А.Е. в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. не вносит платежи в связи с финансовыми трудностями. Просит снизить штраф.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и Смирновым А.Е. был заключен кредитный договор путем подписания типовых условий потребительского кредита на сумму кредита <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты> % ежедневно, и <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, между Банк» и Смирновым А.Е. заключен кредитный договор (типовые условия потребительского кредита), заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты в порядке, установленном договором. Ежемесячный платеж <данные изъяты> руб., указанный в графике, вносится 13 числа каждого месяца.

Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета суммы задолженности и выписки по лицевому счету следует, что заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. перестал вносить ежемесячные платежи.

В расчете истца указано, что ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф, расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что заемщик нарушил срок внесения ежемесячных платежей, истец имеет право требовать возврата всей суммы кредита и процентов.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты.

В соответствии с п.7.1 договора предусмотрен штраф за неуплату очередного платежа в размере <данные изъяты> % от суммы неуплаченного платежа (не менее <данные изъяты> руб.).

С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, как явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства перед банком.

Подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Смирнова А.Е. в пользу Банка» задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий:              Жучкова М.Д.