Решение по делу № 2-362/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-362/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 19 июля 2018 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Стряпан О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к Волохо Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60764 руб.82 коп.

установил:

В суд истец публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» обратился с иском к Волохо Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и Волохо Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 50 тыс.рублей на потребительские цели, срок возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,00% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, п.3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36440 руб.37 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 491 руб.03 коп., сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5301 руб.21 коп., сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3532 руб.21 коп. в связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщик не исполняет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 60764 руб.82 коп. В силу пп.2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. Ответчику были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с Волохо Ю.В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 764 руб.82 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В суд представителем истца ПАО КБ «Центр-инвест» Дудник Т.И. предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает.

В суд ответчик Волохо Ю.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направленная ответчику судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Волохо Ю.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику стандартный кредит в размере 50 тыс.рублей на потребительские цели, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 кредитного договора).

Согласно п.1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 18,00% годовых.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), или иные платежи, предусмотренные договором, заемщик уплачивает кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% от суммы непогашенного кредита. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов (п.3.5 договора).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п.3.2.2 кредитного договора № ответчиком обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составила 60764,82 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по возврату кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности; ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости оплатить задолженность в полном объеме, а в случае неуплаты задолженности досрочного расторжения договора и возвратом всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Однако, ответчиком требование Банка не исполнено.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина в размере 8022,94 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Волохо Ю.В..

Взыскать с Волохо Ю.В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60764,82 коп., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36440 руб.37 коп.; сумму задолженности по оплате процентов за пользованием кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15491 руб.03 коп.; сумму задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5301 руб.21 коп., сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3532 руб.21 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» государственную пошлину с Волохо Ю.В. в сумме 8022 руб.94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ