Решение по делу № 2-344/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-344/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 12 августа 2015 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Шику В.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № 227970101 от 28.08.2013 г., по условиям которого последнему был предоставлен кредит ... под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно пп. 5.2. Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по Кредитному договору возникла 29.07.2014 г., на 17.07.2015г. суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... рублей.

По состоянию на 17.07.2015 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет ... рублей, из них:

- просроченная ссуда ...

- просроченные проценты...

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ....;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ...

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец просит суд взыскать с Шика В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по Кредитному договору ..., а также сумму уплаченной государственной пошлины ....

Представитель истца Зеленкова Л.Л., действующая на основании доверенности № 404/ФЦ от 11.02.2015 г. (л.д.283), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шик В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, указал, что иск признаёт добровольно, последствия признания иска понятны, о чем представил суду письменное заявление.

Учитывая, что признание иска ответчиком Шиком В.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и его удовлетворении.

Суд принимает признание иска ответчиком Шиком В.В.

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину ..., что подтверждается платежным поручением (л.д.4).

Суд с учетом признания иска ответчиком, считает необходимым взыскать с Шика В.В. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шика В.В. ... ..., в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № 227970101 от 28.08.2013 ..., а также сумму уплаченной государственной пошлины ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующая Соловьева Н.М.