Решение по делу № 2-538/2016 от 09.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гулькевичи                                                   19 мая 2016 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хайрутдиновой О.С.

при секретаре           Косиновой Д.Р.

с участием представителей ответчика ООО «Венцы Заря», Орел М.А., Ясницкой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ольховацкого Г. А., Канчитской С. А., Лыганова М. И., Родина В. В., Шелепень Е. И., Турейской А. Г., Журба Н. Н. к ООО «Венцы-Заря», кадастровому инженеру Козлову С.Л. о признании проекта межевания недействительным,

                         УСТАНОВИЛ:

Ольховацкий Г. А., Канчитская С. А., Лыганов М. И., Родин В. В., Шелепень Е. И., Турейская А. Г., Журба Н. Н. обратились в суд с иском к ООО «Венцы-Заря», кадастровому инженеру Козлову С.Л. о признании проекта межевания недействительным.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представители не явились. О времени и месте разбирательства дела были надлежаще уведомлены. Об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители ответчика, ООО «Венцы Заря», Орел М.А., Ясницкая Е.В. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу. Просили отменить принятые судом обеспечительные меры согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Козлов С.Л. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился. О дне слушания уведомлен надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения, разъяснив истцам их право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в счет обеспечения иска был наложен запрет на утверждение на общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, проектов межевания земельных участков, образуемых в счёт долей в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, подготовленных кадастровым инженером Козловым С. Л., заказчиком по которым выступает ООО «Венцы-Заря»:

       - проект межевания земельного участка, выделяемого из обособленных земельных участков №, входящих в состав земельного участка с кадастровым №;

       - проект межевания земельного участка, выделяемого из обособленных земельных участков №, входящих в состав земельного участка с кадастровым №;

      - проект межевания земельного участка, выделяемого из обособленных земельных участков №, входящих в состав земельного участка с кадастровым №;

     - проект межевания земельного участка, выделяемого из обособленных земельных участков №, входящих в состав земельного участка с кадастровым №.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что указанным определением суда дело по иску Ольховацкого Г. А., Канчитской С. А., Лыганова М. И., Родина В. В., Шелепень Е. И., Турейской А. Г., Журба Н. Н. к ООО «Венцы-Заря», кадастровому инженеру Козлову С.Л. о признании проекта межевания недействительным, оставлено без рассмотрения, оснований для сохранения принятых обеспечительных мер не имеется, меры по обеспечению иска, принятые согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.144, ст. 223-225 ГПК РФ,

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

     Дело по иску Ольховацкого Г. А., Канчитской С. А., Лыганова М. И., Родина В. В., Шелепень Е. И., Турейской А. Г., Журба Н. Н. к ООО «Венцы-Заря», кадастровому инженеру Козлову С.Л. о признании проекта межевания недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ольховацкому Г.А., Канчитской С.А., Лыганову М.И., Родину В.В., Шелепень Е.И., Турейской А.Г., Журба Н.Н., что на основании ст.223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Принятые согласно определению суда от 09 марта 2016 года меры по обеспечению иска, отменить.

Снять запрет, наложенный согласно определению Гулькевичского районного суда от 09 марта 2016 года, на утверждение на общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, назначенном на 10 марта 2016 г., проектов межевания земельных участков, образуемых в счёт долей в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, подготовленных кадастровым инженером Козловым С. Л., заказчиком по которым выступает ООО «Венцы-Заря»:

       - проект межевания земельного участка, выделяемого из обособленных земельных участков №, входящих в состав земельного участка с кадастровым №;

       - проект межевания земельного участка, выделяемого из обособленных земельных участков №, входящих в состав земельного участка с кадастровым №;

      - проект межевания земельного участка, выделяемого из обособленных земельных участков №, входящих в состав земельного участка с кадастровым №;

     - проект межевания земельного участка, выделяемого из обособленных земельных участков №, входящих в состав земельного участка с кадастровым №.

Определение направить сторонам, в Администрацию сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района, в Гулькевичский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

         Председательствующий