Дело № 2-1907/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
10 июня 2019 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гончаровой Рњ.Р.
при секретаре Гаяновой Т.А.
с участием прокурора Харина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видео-конференц связи гражданское дело по иску администрации Копейского городского округа к Малышеву В.В., Малышеву С.В. о признании утратившим право пользования и прекращении права пользования жилым помещением, суд
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Администрация Копейского городского округа обратилась в суд с иском к Малышеву В. В., Малышеву С. В. о признании утратившими право пользования и прекращении права пользования жилым помещением.
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что Малышев Р’. Р’., Малышев РЎ. Р’. проживали РІ муниципальном жилом помещении РІ качестве членов семьи Рњ.Р’.Р. РїРѕ адресу: АДРЕС. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ СЃРЅРѕСЃРѕРј жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: АДРЕС между администрацией Копейского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рё Рњ.Р’.Р. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма РѕС‚ 13.04.2015 РіРѕРґР° РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресуАДРЕС. РР· квартиры АДРЕС ответчики СЃ регистрационного учета РЅРµ снялись. РќР° основании изложенного РїСЂРѕСЃСЏС‚ признать Малышева Р’. Р’., Малышева РЎ. Р’. утратившими право пользования, прекратить право пользования жилым помещением РїРѕ адресу: АДРЕС.
В судебном заседании представитель истца администрации Копейского городского округа Гибадулина Д.К. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Малышев В. В. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что не снимался с регистрационного учета, так как находится в местах лишения свободы.
Ответчику Малышеву С. В. направлялась корреспонденция по известным адресам регистрации и жительства: АДРЕС и АДРЕС. Судебные повестки не получены, что подтверждается отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Суд признает указанные обстоятельства как надлежащее извещение ответчика.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 85, 86 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, если жилое помещение признано не пригодным для проживания. Гражданам, выселяемым из жилых помещений дома, который подлежит сносу, органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Установлено, что РІ квартире РїРѕ адресу: АДРЕС были зарегистрированы Рё проживали Рњ.Р’.Р., Малышев Р’.Р’., Малышев РЎ.Р’. (Р».Рґ. 8 - выписка РёР· поквартирной карточки).
Согласно представленных суду сведений, дом по АДРЕС был признан аварийным и снесен в 2016 году (л.д. 12, 16).
Как РІРёРґРЅРѕ РёР· материалов дела 13.04.2015 РіРѕРґР° между Администрацией КГО Рё Рњ.Р’.Р. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма НОМЕРна квартиру, расположенную РїРѕ адресу: АДРЕС (Р».Рґ. 10-11).
Согласно п. 3 договора социального найма НОМЕРот 13.04.2015 года совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи - Б.О.В. - дочь, Малышев В.В. - сын, Малышев С.В. - сын. М.М.В. - сын, М.Н.В. - дочь.
Согласно выписки из поквартирной карточки в настоящее время в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы Малышев В.В. и Малышев С.В.
Принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчикам предоставлено благоустроенное жилое помещение взамен аварийного, жилой дом по прежнему месту жительства ответчика снесен, суд считает, что Малышев В.В. и Малышев С.В. утратили право на жилое помещение по АДРЕС на основании ст. 85, 86 ЖК РФ в связи с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Факт регистрации в квартире не свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением, которое уже не существует.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования администрации Копейского городского округа к Малышеву В. В., Малышеву С. В. о признании утратившими право пользования и прекращении права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС следует удовлетворить.
Руководствуясь СЃС‚.194-199 ГПК Р Р¤, СЃС‚. 86, 89 Р–Рљ Р Р¤, СЃСѓРґ -РЕШРР›:
Рсковые требования администрации Копейского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° удовлетворить.
Признать Малышева В.В., Малышева С.В. утратившими право пользования и прекратить право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, в связи с предоставлением другого жилого помещения по адресу: АДРЕС.
Данное решение является основанием для снятия Малышева В.В., Малышева С.В. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий: Гончарова Рњ.Р.