Дело № 2/2 - 269/2016
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
пос. Новый Торъял 25 июля 2016 года
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Домрачев В.А.,
при секретаре Васильевой С.В.,
с участием истца Танерова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Танерова А.И. к Егошину Д.А. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
16 августа 2013 года ответчик Егошин Д.А. получил от истца в качестве долга денежные средства в размере * (*) рублей на срок 10 дней, что подтверждается распиской. Долг должен быть возвращен 27 августа 2013 года.
25 августа 2015 года, часть денежных средств были возвращены в размере * рублей, по приходному кассовому ордеру. Однако ответчик свои обязательства выполнил не в полном объеме и оставшуюся часть долга не вернул до настоящего времени.
В связи с этим Танеров А.И. обратился в районный суд с иском о взыскании денежных средств, в том числе основного долга в размере * рублей, процентов на сумму займа в размере * рублей, процентов на сумму займа за невозврат денежных средств в срок в размере * рублей, расходов по оплате госпошлины в размере * рублей.
В судебном заседании истец исковые требования изменил, просил взыскать основной долг в размере * рублей, проценты на сумму займа в размере * рублей, расходы по оплате госпошлины в размере * рублей. От исковых требований взыскания процентов на сумму займа за невозврат денежных средств в срок в размере * рублей, отказался.
Ответчик Егошин Д.А. на судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, прибыть на судебное заседание не сможет, в связи с занятостью, исковые требования признает полностью, с учетом изменения истцом исковых требований, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.4 ст. 198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Ответчик Егошин Д.А. признал исковые требования истца с учетом изменения истцом исковых требований. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере * рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 819 Гражданского Кодекса, а так же ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Танерова А.И. к Егошину Д.А.о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Егошина Д.А. в пользу Танерова А.И. основной долг в размере * (*) рублей, проценты на сумму займа в размере *(*) рублей *копеек.
Взыскать с Егошина Д.А. в пользу Танерова А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей *копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через данный районный суд.
Судья – В.А. Домрачев