Решение по делу № 33-8830/2021 от 21.10.2021

Судья Прибыткова Н.А.

Судья-докладчик Ананикова И.А.                                          № 33-8830/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года                                                                                 г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Николаевой Т.В.

судей Ананиковой И.А., Гуревской Л.С.

при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-818/2021 по иску Лининой И.А. к Общественной организации – Дорожная территориальная организация Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Восточно-Сибирской железной дороге – филиала ОАО «Российские железные дороги», общественной организации – первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Восточно-Сибирского филиала – пассажирского вагонного депо Иркутск АО «Федеральная пассажирская компания» о признании решений конференции незаконными;

встречному иску Общественной организации – Дорожная территориальная организация Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Восточно-Сибирской железной дороге – филиала ОАО «Российские железные дороги» к Лининой И.А., общественной организации – первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Восточно-Сибирского филиала – пассажирского вагонного депо Иркутск АО «Федеральная пассажирская компания» о признании решения профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Восточно-Сибирского филиала – пассажирского вагонного депо Иркутск АО «Федеральная пассажирская компания» недействительным

по апелляционной жалобе Лининой И.А.

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 6 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с вышеназванным иском, Линина И.А. ссылалась на то, что ее полномочия освобожденного первого заместителя председателя первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Восточно-Сибирского филиала - пассажирского вагонного депо Иркутск АО «ФПК» (ППО ВСФ АО «ФПК») были незаконно прекращены на основании решений, принятых конференцией Дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Восточно-Сибирской железной дороге – филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее - Конференция), проведенной 19.08.2020 – 26.08.2020 с нарушением порядка, регламентированного Уставом РОСПРОФЖЕЛ. Просила признать незаконным (недействительным) решение Конференции от 19.08.2020 в части прекращения ее полномочий как освобожденного первого заместителя председателя ППО ВСФ АО «ФПК», решения Конференции от 26.08.2020, применить последствия недействительности указанных решений, признав профсоюзный комитет ППО ВСФ АО «ФПК», выбранный на Конференции 26.08.2020, нелегитимным (не обладающим полномочиями), признав профсоюзный комитет, выбранный на Конференции 19.08.2020 (в составе 6 человек), правомочным.

Во встречном иске Общественная организация – Дорожная территориальная организация Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Восточно-Сибирской железной дороге – филиала ОАО «Российские железные дороги» просила признать недействительным решение профсоюзного комитета ППО ВСФ АО «ФПК» от 24.08.2020 № 1.02 о продлении полномочий Лининой И.А. по должности освобожденного 1-го заместителя председателя ППО ВСФ АО «ФПК»), ссылаясь на несоответствие такого решения Уставу РОСПРОФЖЕЛ и Инструкции по проведению отчетов и выборов профсоюзных органов.

Приведенным выше решением суда постановлено об отказе в исках.

В апелляционной жалобе Линина И.А. просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении ее иска. Полагает, что суд ненадлежащим образом исследовал Устав РОСПРОФЖЕЛ и не применил требований законодательства РФ (ст.ст. 181.2, 181.4, 181.5 ГК РФ), подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела. Ссылается на нарушение порядка проведения Конференции, перерыв в которой на 26.08.2020 был объявлен при вмешательстве работодателя в работу Конференции и ее повестку, незаконность повторных выборов 26.08.2020 в рамках одной конференции, отсутствие предусмотренных п.п. 5.9, 5.10, 5.12 Устава оснований для досрочного прекращения полномочий выбранного 19.08.2020 профсоюзного органа, отсутствие у председателя выборного органа, полномочия которого были прекращены, права председательствовать на конференции 26.08.2020, ошибочность суждений суда относительно преюдициального значения решения Кировского районного суда г. Иркутска, которым отказано в ее иске о восстановлении на работе.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель Общественной организации РОСПРОФЖЕЛ Филиппов И.В. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения Лининой И.А., ее представителя Зотт А.И., представителя РОСПРОФЖЕЛ Филиппова И.В., третьего лица Никонова М.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Оснований для проверки постановленного по данному делу решения в полном объеме судебная коллегия не усматривает, в силу чего предметом обсуждения суда апелляционной инстанции являются приведенные в апелляционной жалобе доводы.

По делу установлено, что 19.08.2020 в соответствии с решениями отчетно-выборной конференции Общественной организации – первичной профсоюзной организации РОСПРОФЖЕЛ Восточно-Сибирского филиала - пассажирского вагонного депо Иркутск АО «Федеральной пассажирской компании» прекращены полномочия профсоюзного органа ППО ВСФ АО «ФПК» в составе 6 человек, в т.ч. Лининой И.А. как освобожденного 1-го заместителя председателя ППО; избран профсоюзный комитет в количестве 7 человек, в состав которого вошла Линина И.А., являвшаяся одним из 12 делегатов Конференции.

По вопросу повестки о выборах председателя общественной организации - ППО ВСФ АО «ФПК» по итогам голосования в первом и во втором туре делегаты не набрали нужного количества голосов в соответствии с Уставом РОСПРОФЖЕЛ, обсуждение вопроса было продолжено после перерыва в эту же дату - 19.08.2020, однако по итогам голосования в двух турах ни одна из кандидатур не набрала нужного количества голосов (не менее трех пятых согласно п. 5.7 Устава), вследствие чего принято решение нерассмотренные вопросы повестки дня Конференции рассмотреть 26.08.2020.

Согласно протоколу отчетно-выборной конференции после перерыва 26.08.2020 начался 3 этап конференции, в ходе которого делегатами принято решение повторно рассмотреть вопросы повестки дня Конференции, за исключением вопросов отчетности о работе профсоюзного комитета и контрольно - ревизионной комиссии ППО ВСФ АО «ФПК», включить в нее вопросы, в т.ч. о досрочном прекращении полномочий профсоюзного комитета ППО ВСФ АО «ФПК», избранного 19.08.2020, о выборах председателя и профсоюзного комитета ППО ВСФ АО «ФПК». По итогам голосования избран профсоюзный комитет ППО в составе 6 человек, в который Линина И.А. не вошла.

Разрешая спор, суд первой инстанции на основании исследованных по делу доказательств, которым дал оценку, соответствующую требованиям ст. 67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что Конференция проведена при наличии кворума ее делегатов, порядок проведения Конференции 19.08.2020 – 26.08.2020 был соблюден, вопросы, поставленные на ее разрешение 19.08.2020 и 26.08.2020, соответствовали компетенции собрания, все решения приняты в соответствии с предусмотренной Уставом процедурой голосования и по вопросам, включенным в повестку дня на основании результатов голосования делегатов Конференции, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Приводившиеся в обоснование иска Лининой И.А. доводы, повторяющиеся в апелляционной жалобе, в т.ч. о нелегитимности Конференции, проводившейся 26.08.2020, незаконности принятого решения о переизбрании профсоюзных органов, в т.ч. профсоюзного комитета, выбранного 19.08.2020, являлись предметом обсуждения суда первой инстанции, и с изложенными в решении мотивами, по которым данные доводы суд отверг, судебная коллегия полагает возможным согласиться.

Процедура проведения Конференции после перерыва 26.08.2020 не противоречит нормам ФЗ от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», согласуется с положениями Устава РОСПРОФЖЕЛ и Инструкции по проведению отчетов и выборов профсоюзных органов в Российском профессиональном союзе железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ), утвержденной Центральным комитетом РОСПРОФЖЕЛ 13.04.2017, прямо предусматривающими возможность проведения как повторных выборов, так и нескольких этапов отчетно – выборного собрания (конференции) в случае не избрания председателя организации профсоюза, при сохранении полномочий делегатов конференции; при этом повторное обсуждение и решение вопроса о составе профсоюзного комитета ППО не выходило за пределы компетенции Конференции.

Досрочное прекращение полномочий избранного 19.08.2020 профсоюзного комитета по существу места не имело, т.к. в указанную дату Конференция не была закончена, окончательный состав профсоюзного комитета был сформирован 26.08.2020, поэтому п. п. 5.9, 5.10, 5.12 Устава, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, применению по делу не подлежат.

Протокол Конференции достоверно отражает ход ее проведения и результаты голосований (п. 4 ст. 181.2 ГК РФ), подписан председательствующим и секретарем.

Оспариваемые в рамках данного дела решения Конференции не нарушают прав Лининой И.А., процедура прекращения полномочий которой, а также законность ее увольнения с должности 1-го заместителя председателя ППО были проверены при рассмотрении дела № 2-3189/2020 по ее иску о восстановлении в указанной должности. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от 22.03.2021 в иске ей было отказано. Установленные судом по делу № 2-3189/2020 обстоятельства в силу п.2 ст. 61 ГПК РФ являются преюдициальными для сторон и суда, рассматривающего данное дело.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно не усмотрел приведенных в ст. 181.4 ГК РФ оснований для признания недействительными решений собрания (конференции) профсоюзной организации и удовлетворения заявленных Лининой И.А. требований.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 6 июля 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                    Т.В. Николаева

Судьи                                 И.А. Ананикова

                                    Л.С. Гуревская

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 06.12.2021.