Решение по делу № 2-490/2013 от 04.07.2013

Дело № <данные изъяты>_____________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области             23 декабря 2013 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи О.А.Антоновой,

при секретаре К.А.Келлер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л:

Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая следующие основания.

ФИО1 на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Арман 2000», является собственником здания нежилого назначения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, относящемся к землям населенных пунктов с разрешенным использованием – для осуществления производственной деятельности.

Обязанность платить за использование земельного участка возникла у ответчика на основании п. 1 ст. 65 ЗК РФ, устанавливающей платность использования земли.

ФИО1 бесплатно используя земельный участок в период с 20.07.2011 по 18.03.2013 в силу ст.ст. 1102,1105 ГК РФ неосновательно обогатился на сумму 1 632 397,57 руб.

В судебное заседание, назначенное на 23.10.2013, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В связи с неявкой истца, рассмотрение дела отложено на 23.12.2013 на 12-00 час.

В судебное заседание, назначенное на 23.12.2013 на 12-00 час, истец также не явился, извещалась судом о времени и месте слушания по делу. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика, по доверенности А.Г. Полторацков и не возражал оставить без рассмотрения требования Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино.

Третье лицо, представитель администрации г. Лыткарино в судебное заседание не явился.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Заявление Комитета по управлению имуществом г. Лыткарино к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами

оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                     О.А.Антонова