Решение по делу № 7У-7322/2020 [77-1746/2020] от 13.04.2020

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                 № 77-1746/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

6 августа 2020 года                                                  город Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Свиридова Д.В.

судей Вышутиной Т.Н., Вагапова З.А.

при секретаре Максимовой А.В.

с участием прокурора Вишняковой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. на приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 3 сентября 2019 года в отношении осужденного ФИО1.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Вишняковой Ю.И., поддержавшей доводы кассационного представления, Судебная коллегия

установила:

3 сентября 2019 года приговором Куйбышевского районного суда г. Самары

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин ФИО9, не судимый

    осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 2,77 гр.) к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по наркотическому средству массой 31,03 гр.) к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Захарову Е.Ю. окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Захарова Е.Ю. постановлено изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания в отношении Захарова Е.Ю. постановлено исчислять с 3 сентября 2019 года, при этом зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 22 января 2019 года по 23 января 2019 года и время нахождения под домашним арестом с 24 января 2019 года по 2 сентября 2019 года из расчета один день нахождения под стражей и домашним арестом за один день лишения свободы.

    Кроме того, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания постановлено зачесть время содержания Захарова Е.Ю. под стражей в период с 3 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу 16 сентября 2019 года.

    Приговором суда Захаров Е.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - производного ФИО10, массой 2,77 грамма, и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - производного ФИО11, массой 31,03 грамма.

    Преступления совершены им в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю. указывает, что приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 03 сентября 2019 года в части решения о зачете в срок отбытия наказания времени нахождения Захарова Е.Ю. под домашним арестом из расчета один день за один день лишения свободы не отвечает требованиям ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, согласно которым, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. По мнению заместителя прокурора области, данное нарушение уголовного закона, допущенное судом первой инстанции, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, поскольку вышеуказанное неправильное применение правил зачета привело к необоснованному сокращению срока отбывания Захаровым Е.Ю. наказания в исправительной колонии. Ссылаясь на все изложенное, заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю. просит приговор Куйбышевского районного суда            г. Самары от 03 сентября 2019 года в части решения о зачете в срок отбытия наказания времени нахождения Захарова Е.Ю. под домашним арестом отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст. ст. 396, 397 УПК РФ.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

    Согласно ст. 401.6 УПК РФ, поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке может иметь место, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в срок не превышающий одного года со дня вступления судебного решения в законную силу.

    Такие нарушения уголовного закона по делу усматриваются, при этом предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок не истек.

    В силу ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, нарушение судом первой инстанции требований Общей части Уголовного кодекса РФ относится к существенным нарушениям, влекущим отмену или изменение приговора.

    В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, действующим с 14 июля 2018 года, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы вне зависимости от назначенного осужденному вида исправительного учреждения.

    Согласно приговору, преступления Захаровым Е.Ю. совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Однако суд первой инстанции, в нарушение данных требований закона, зачел в срок отбытия наказания время нахождения Захарова Е.Ю. под домашним арестом из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

При таких обстоятельствах допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и, в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ, является основанием для отмены судебного решения суда первой инстанции в части зачета времени нахождения Захарова Е.Ю. под домашним арестом в срок лишения свободы и направления уголовного дела в этой части в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 3 сентября 2019 года в отношении осужденного Захарова ФИО12 отменить в части зачета времени нахождения Захарова Е.Ю под домашним арестом в срок лишения свободы.

Уголовное дело в этой части передать в Куйбышевский районный суд г. Самары на новое рассмотрение в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи