Решение по делу № 2-1719/2018 от 18.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 июня 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1719\2018 по иску ООО «ЖЭУ 26-го квартала» к Столбову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и текущий ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭУ 26-го квартала» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к Столбову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и текущий ремонт.

В судебные заседания, назначенные на 08.06.2018 года в 12 часов 00 минут, на 08.06.2018 года в 14 часов 00 минут представитель истца не явился, о слушании дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «ЖЭУ 26-го квартала» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЖЭУ 26-го квартала» к Столбову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и текущий ремонт - оставить без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -