1-113/2023

61RS0059-01-2023-000638-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аббасовой Р.Р.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Цимлянского района Лихачева С.В.,

подсудимого Исаева А.В.,

защитника Киреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Исаева Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого:

- приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 10.04.2013 г. по ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исаев А.В. освобожден по отбытию срока наказания 26.11.2021.

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области 01.08.2023 г. по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 17.08.2023.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

установил:

Исаев А.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему Потерпевший №1, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 10.04.2013 года Исаев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 26.11.2021 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания.

Исаев А.В. 05.08.2023 примерно в 22 ч. 45 мин., находясь на улице около дома <адрес>, в ходе произошедшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, используя данное обстоятельство как повод к совершению им преступления, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение физической боли и телесных повреждений последнему, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, умышленно бросил в его сторону штыковую лопату, острием штыка в область левого уха, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта от 09.08.2023 в виде поверхностной резаной раны левой ушной раковины. Данное повреждение причинено действием режущего предмета, не исключено, что в указанный срок, не является опасным для жизни телесным повреждением в момент его причинения и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый Исаев А.В. в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

При этом подсудимый Исаев А.В. пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником – адвокатом Киреевой О.В.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, что отражено в заявлении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исаев А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Исаева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Данная квалификация действий подсудимого полностью соответствует предъявленному обвинению, с которым Исаев А.В. согласился.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст.43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление Исаева А.В., определяя вид и размер наказания подсудимому Исаеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, который совершил преступление в период непогашенной судимости, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, холост, официально не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Исаева А.В. является, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.12).

Суд так же признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Исаева А.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Органом дознания ошибочно указано в качестве обстоятельства отягчающего наказание Исаева А.В. наличие в его действиях рецидива преступлений.

В силу ч.2 ст.63 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 г. ”О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания”, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Неснятая и непогашенная судимость Исаева А.В. по приговору Цимлянского районного суда Ростовской области от 10.04.2013 г. по ч.2 ст.105 УК РФ, образующая рецидив преступлений, не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, так как данная судимость является признаком преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, поэтому по правилам части 2 статьи 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Исаева А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исаев А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не даёт оснований сомневаться в его психическом здоровье. В связи с чем, суд признает Исаева А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

С учетом изложенного, суд назначает наказание, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку считает, что данное наказание повлияет на исправление подсудимого, с возложением на него ограничений и обязанностей в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ.

Суд также учитывает, что Исаев А.В. совершил данное преступление после вынесения и до вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области от 01.08.2023 г. в отношении него, который необходимо исполнять самостоятельно.

Избранная Исаеву А.В., по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.08.2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-113/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Цимлянского района Ростовской области
Другие
Исаев Александр Васильевич
Киреева Оксана Васильевна
Суд
Цимлянский районный суд Ростовской области
Судья
Гаврилов Руслан Владимирович
Дело на сайте суда
cimlyansky.ros.sudrf.ru
25.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2023Передача материалов дела судье
20.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Провозглашение приговора
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее