Решение по делу № 2-1004/2024 (2-6730/2023;) от 17.11.2023

                  16RS0049-01-2023-010403-52

Дело №2-1004/2024

З А О Ч Н О Е           Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 января 2024 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи            Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания            Габдрахманове И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Погорельцеву Л. А. об устранении нарушений правил благоустройства, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет муниципального образования ... ...    обратился в суд с иском к Погорельцеву Л.А. об устранении нарушений правил благоустройства, взыскании неустойки.

В обоснование иска истец указал, что в установленном законодательством порядке по факту ненадлежащего содержания земельного участка с кадастровым номером №--, а именно не восстановлено нарушенное ограждение, не произведена очистка забора от граффити и информационно-печатной продукции, а также не произведена уборка территории от мусора по адресу: ... .... --.--.---- г. Погорельцеву Л.А. объявлено предостережение (учетный №ПМ 16№--) о недопустимости нарушения пунктов 23,24,52, 52.1, 52.14 Правил благоустройства ... ..., утвержденных решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. №-- и предложено принять соответствующие меры по обеспечению соблюдения указанного требования, а именно, ограждение, расположенное по адресу: ... ... (земельный участок с кадастровым номером: №--), должно быть восстановлено и очищено от граффити и информационно-печатной продукции, а также очистить территорию от мусора.

До настоящего времени сведениями об устранении нарушения требований Правил благоустройства ... ... комитет ... ... не располагает, уведомление об исполнении указанного предостережения Погорельцевым Л.А. не представлено.

--.--.---- г. в адрес Погорельцева Л.А. была направлена претензия (требование) об устранении нарушений Правил благоустройства ... ....

Сведения об устранении нарушения требований Правил благоустройства ... ... в Исполнительный комитет ... ... не поступали, уведомление об исполнении указанной претензии Погорельцевым Л.А. не представлено.

На основании изложенного, истец просил обязать Погорельцева Л. А. устранить нарушение Правил благоустройства ... ..., утвержденных решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. №--, а именно, восстановить ограждение, расположенное по адресу: ... ... на земельном участке с кадастровым номером: №--, и очистить его от граффити и информационно-печатной продукции, а также очистить территорию от мусора; взыскать с Погорельцева Л. А. в пользу Исполнительного комитета муниципального образования ... ... на случай неисполнения решения суда судебную неустойку по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки.

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с Уставом муниципального образования ... ... (утв. решением представительного органа муниципального образования ... ... от --.--.---- г. №--) благоустройство территории ... ... - комплекс предусмотренных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) мероприятий по содержанию территории, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории Решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. №-- утверждены Правила благоустройства ... ....

В силу пункта 23 Правил благоустройства содержание зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, осуществляют их собственники или иные правообладатели самостоятельно либо посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.

Согласно пункту 24 Правил благоустройства содержание зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, включает в себя благоустройство зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены:

1) содержание фасадов зданий, сооружений;

2) уборку и санитарно-гигиеническую очистку земельного участка;

3) сбор и вывоз отходов производства и потребления, образующихся в результате деятельности граждан, организаций и индивидуальных предпринимателей;

4) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, расположенными на земельном участке.

В соответствии с пунктом 29.25 Правил благоустройства при эксплуатации фасадов не допускается развешивание и расклейка в целях дальнейшего их использования афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на остекленных дверях (в том числе с внутренней стороны остекленной поверхности двери) зданий, строений и сооружений.

В соответствии с пунктом 52 правил, содержание территорий земельных участков включает в себя: ежедневную уборку от мусора, листвы, снега и льда (наледи), сбор и вывоз твердых бытовых, крупногабаритных и иных отходов, обеспечение сохранности зеленых насаждений и уход за ними.

В силу пункта 52.14 Правил благоустройства содержание территорий земельных участков включает в себя содержание ограждений земельных участков, в том числе установку и содержание ограждений разрушенных (разобранных, сносимых) зданий, сооружений, исключающих возможность проникновения на территорию посторонних лиц и (или) размещения отходов в несанкционированных местах, а также обеспечение своевременной очистки их от грязи, снега и информационно-печатной продукции.

В соответствии с пунктом 121.5 Правил благоустройства на территории города не допускается наносить надписи, рисунки, расклеивать и развешивать информационно-печатную продукцию, наносить граффити на остановках ожидания общественного транспорта, стенах, столбах, ограждениях (заборах) и иных не предусмотренных для этих целей объектах.

Согласно пункта 9 Правил благоустройства физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм осуществляют содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательном паве (далее – правообладателе земельных участков), и прилегающей территории, а также зданий, сооружений в полном объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.

Согласно пункта 207.9 Правил благоустройства собственники или иные правообладатели зданий, сооружений – обязаны производить работы по уборке, очистке и санитарному содержанию территории (земельных участков) по периметру здания, сооружения или границы предоставленного земельного участка и прилегающая территория в радиусе 10 мю от границы участка и до проезжей части улицы (в случае расположения объекта вдоль дороги).

В судебном заседании установлено, что Погорельцев Л.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №--, расположенного по адресу: ... ....

Из Акта по результатам проведения внепланового контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от --.--.---- г. следует, что на земельном участке с кадастровым номером №--, расположенном по адресу: ... ..., были выявлены нарушения пунктов 23, 24, 52, 52.1, 52.14 Правил благоустройства ... ..., а именно не произведена уборка территории от мусора, не обеспечено содержание ограждения, имеется разрушающийся забор, не произведена очистка от граффити и информационно-печатной продукции.

На основании исследованных доказательств, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в частности, факт нарушения со стороны ответчика Правил благоустройства ... ..., утвержденных решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. №--, на Погорельцева Л.В. подлежит возложение обязанности устранить нарушение Правил благоустройства ... ..., а именно: восстановить ограждение, расположенное по адресу: ... ... на земельном участке с кадастровым номером: №--, очистить его от граффити и информационно-печатной продукции, а также очистить территорию от мусора в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

При разрешении требований истца в части взыскания судебной неустойки суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Согласно пункту 31 указанного Постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Таким образом, учитывая вышеизложенные положения законодательства, требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, определяя размер неустойки, суд учитывает обстоятельства наступления гражданской ответственности Погорельцева Л.А., характер требований, личность ответчика и устанавливает неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда и до его фактического исполнения.

Государственная пошлина, от уплаты которой, истец был освобожден при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

З А О Ч Н О      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... ... к Погорельцеву Л. А. об устранении нарушений правил благоустройства, взыскании неустойки удовлетворить частично.

Обязать Погорельцева Л. А. (ИНН №--) устранить нарушение Правил благоустройства ... ..., а именно:

- восстановить ограждение, расположенное по адресу: ... ... на земельном участке с кадастровым номером: №--, очистить ограждение от граффити и информационно-печатной продукции, очистить территорию земельного участка от мусора в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда

Взыскать с Погорельцева Л. А. в пользу Исполнительного комитета муниципального образования ... ... (ИНН №--) судебную неустойку в размере 300 (триста) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда и до фактического его исполнения.

Взыскать с Погорельцева Л. А. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования ... ... к Погорельцеву Л. А. о взыскании судебной неустойки отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.