Решение по делу № 2-290/2021 от 16.04.2021

2-290/2021

50RS0...-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021 года                             ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ...2 к ...3, ...4 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратился в Луховицкий районный суд ... с исковым заявлением к ...3, ...4 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа от ... в размере ... руб, а также судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб. ... коп., расходы на оплат услуг представителя в размере ... руб.

    В обоснование истец указал, что ... между ...2 и ...3, ...4 заключен договор займа. На основании п. 1.1 указанного договора денежные средства истцом предоставлялись ответчикам на основании расписок. Всего ...2 предоставил денежные средства: по расписке от ... в размере ... руб., по расписке от ... в размере ... руб., по расписке от ... в размере ... руб., по расписке от ..., по расписке от ... в размере ... руб., по расписке от ... в размере ... Всего ...2 предоставил ...3, ...4 ... руб. ... истце не получил от ответчиков возврат денежных средств. В связи с чем ... направил ответчикам претензию-требование о возврате денежных средств. Однако ответчики в установленный законом срок на претензию не ответили, денежные средства истцу не возвратили.

В судебном заседании истец ...2 исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчики ...3, ...4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд с учетом мнения истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

     Заслушав истца ...2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает десять тысяч рублей, законом предусмотрена письменная форма договора.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из материалов дела следует, что ... между ...2 и ...4, ...6 договор займа. (л.д. 64).

    Согласно п. 1.1 Договора займа займодавец передал в заем заемщикам денежные средства, о чем стороны составляют расписку или атк передачи денежных средств или что подтверждается платежным поручением о перечислении суммы займа на счет заёмщика (одного из заемщиков, а заемщики солидарно обязуются вернуть сумму займа (начисленные пени и проценты - если это применимо) в сроки, определенные договором займа.

В соответствии с п. 1.4 договора займа суммы займа определяются в соответствующем акте или расписке или указываются в платежном поручении.

Согласно п. 1.5 договора займа сумма займа должна быть возвращена через 4 месяца после ее предоставления. Указанный срок действует в отношении каждой суммы, предоставленной в рамках настоящего Договора Отдельно.

Пунктом 1.7 договора займа предусмотрено, что заем является беспроцентным в период 4 месяца с даты получения займа. По истечении указанного срока за пользование суммой займа за каждый день до возврата. Правила о начислении процентов действуют в отношении каждой переданной суммы займа отдельно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, всего ...2 предоставил денежные средства:

по расписке от ... в размере ... руб. (л.д. 67),

по расписке от ... в размере ... руб. (л.д. 68),

по расписке от ... в размере ... руб. (л.д.69),

по расписке от ... в размере ... руб. (л.д. 70),

по расписке от ... в размере ... руб. (л.д. 71),

по расписке от ... в размере 2500000 (л.д. 72).

Всего ...2 предоставил ...3, ...4 денежные средства в размере ... руб.

Факт заключения договора займа в указанную дату и на указанных условиях, а также передача суммы займа истцом ответчикам в полном объеме на общую сумму 8015000 рублей подтверждается оригиналом договора, а также расписками представленными суду для обозрения, в которых имеются подписи ответчиков, подлинность указанных документов ответчиками не оспорена. Достоверность данных доказательств ответчиками ничем не опровергнута, сомнений не вызывает. Доказательств возврата займа ответчиками не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов.

      В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Судом установлено, что ... истец заключил соглашение ... с адвокатом ...8 об оказании юридической помощи, согласно п. 1.1 данного Соглашения предметом поручения является оказание юридической помощи истцу в качестве представителя по делу по взысканию денежных средств по договору займа от ... с ...4, ...3 в Луховицком районном суде ....

    Во исполнение поручения адвокатом было составлено исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа от ...; составлена досудебная претензия в соответствии с п. 4.1 договора займа от ...; составлена частная жалоба на определение Луховицкого районного суда ... от ....

     Расходы на оплату услуг представителя составили ... руб.

     Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию рассматриваемого дела, с учётом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу ...2     расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

      За подачу искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере ... руб.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

      Кроме того истцом также были понесены почтовые расходы в размере ... которые подлежат взысканию с ответчиков.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ...2 к ...3, ...4 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

    Взыскать в солидарном порядке с ...3, ...4 в пользу ...2 задолженность по договору займа от ... в размере ... руб., а также судебные расходы: расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ...., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.

Во взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб., отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: «28» мая 2021 года.

                 Судья:                              Ю.А. Семенова

2-290/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Буслаев Евгений Витальевич
Ответчики
Мыльников Максим Анатольевич
Хаев Сергей Викторович
Другие
Великохатская Елена Константиновна
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Семенова Юлия Александровна
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
16.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2021Передача материалов судье
16.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Подготовка дела (собеседование)
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее