Решение по делу № 2-415/2020 от 14.11.2019

72RS0013-01-2019-007997-51

Дело № 2-415/2020

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                13 января 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ровкиной Алене Александровне о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - банк, Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к Ровкиной А.А. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений, мотивируя требования тем, что по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Россельхозбанк предоставил Ровкиной А.А. кредит в размере 330 000,00 рублей, под 17,5 % годовых, сроком возврата не позднее 28.04.2022 года. Также по соглашению о кредитовании счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года Россельхозбанк предоставил Ровкиной А.А. кредит в размере 10 000,00 рублей, под 26,9 % годовых, срок возврата кредитного лимита установлен на два календарных года с даты заключения соглашения. Истцом был предоставлен заемщику кредит в сумме 340 000,00 рублей, путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. По условиям кредитных договоров, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами, в соответствии с графиком. С марта 2018 года ответчик перестал производить платежи по соглашению № №, с июня 2017 года ответчик перестал производить платежи по соглашению № № В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты заемщику направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 406 499,41 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 291693,71 рублей; - проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2018 по 30.10.2019 года в размере 86035,64 рубля; - пени за неуплату основного долга за период с 21.03.2018 по 30.10.2019 года в размере 14828,62 рубля; - пени за неуплату процентов за период с 21.03.2018 по 30.10.2019 года в размере 13941,44 рубля; взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 18593,12 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 9232,59 рублей; - проценты за пользование кредитом за период с 26.06.2017 по 30.10.2019 года – 4970,88 рублей, - пени за неуплату основного долга за период с 26.06.2017 по 30.10.2019 года – 2593,99 рублей, - пени за неуплату процентов за период с 26.06.2017 по 30.10.2019 года – 1795,66 рублей, расторгнуть соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, с 31.10.2019 года, расторгнуть соглашение № 1771121/0122 от ДД.ММ.ГГГГ года, с 31.10.2019 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13450,92 рублей (л.д.3-6).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Ответчик Ровкина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Наименование Банка ОАО «Россельхозбанк» изменено на АО «Россельхозбанк» на основании ФЗ от 05.05.2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Указанные обстоятельства подтверждаются листом записи ЕГРЮЛ (л.д.10-14).

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Ровкиной А.А. заключено соглашение №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 330 000.00 рублей, под 17,5% годовых сроком не позднее 28 апреля 2022 года (л.д.15-18).

Размер неустойки, согласно п.12 соглашения определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в требуемом размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.23-25).

Согласно п.5.4.1. правил предоставления и использования кредитных карт проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (л.д.31-36).

В судебном заседании установлено, что ответчик с марта 2018 года перестал своевременно и в полном объеме осуществлять платежи по соглашению № №, указанные обстоятельства, в том числе подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д.23-25).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Ровкиной А.А. заключено соглашение о кредитовании счета №№ в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 10 000.00 рублей, под 26,9% годовых на срок 2 календарных года с даты заключения договора (л.д.28-30).

Размер неустойки, согласно п.12 соглашения определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Банк свои обязательства по соглашению о кредитовании счета исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в требуемом размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.37-40).

В судебном заседании установлено, что ответчик с июня 2017 года перестал своевременно и в полном объеме осуществлять платежи по соглашению о кредитовании счета № №, указанные обстоятельства, в том числе подтверждаются выпиской по лицевому счету (л.д.37-42).

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям правил (п.4.7, п.6.3.6.), кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполняет ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность при наличии, и плату за ее возникновение).

В связи с неисполнением обязательств по кредитным соглашениям, истцом 26 сентября 2019 года, 06 мая 2019 года направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашений (л.д.26,43), однако требования до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 30.10.2019 в размере 406 499,41 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 291693,71 рублей; - проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2018 по 30.10.2019 года в размере 86035,64 рубля; - пени за неуплату основного долга за период с 21.03.2018 по 30.10.2019 года в размере 14828,62 рубля; - пени за неуплату процентов за период с 21.03.2018 по 30.10.2019 года в размере 13941,44 рубля; а также задолженность по соглашению о кредитовании счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 30.10.2019 в размере 18593,12 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 9232,59 рублей; - проценты за пользование кредитом за период с 26.06.2017 по 30.10.2019 года – 4970,88 рублей, - пени за неуплату основного долга за период с 26.06.2017 по 30.10.2019 года – 2593,99 рублей, - пени за неуплату процентов за период с 26.06.2017 по 30.10.2019 года – 1795,66 рублей, а также расторгнуть указанные соглашения с 31.10.2019 года.

Суд принимает во внимание произведенный истцом расчет исковых требований, поскольку он составлен верно, с учетом условий кредитных соглашений, ответчиком не опровергнут.

Так как в судебном заседании установлено, что заемщик обязательств по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным соглашениям подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд полагает, что неисполнение заемщиком Ровкиной А.А. обязательств по кредитным соглашениям является существенным нарушением условий договоров, при этом, поскольку материалами дела подтверждено соблюдение порядка расторжения договоров, то на основании ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитных соглашений также надлежит удовлетворить.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13450,92 рублей (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 450, 452, 453, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 101, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ровкиной Алене Александровне о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений - удовлетворить.

Взыскать с Ровкиной Алены Александровны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 406 499,41 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 291693,71 рублей; - проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2018 по 30.10.2019 года в размере 86035,64 рубля; - пени за неуплату основного долга за период с 21.03.2018 по 30.10.2019 года в размере 14828,62 рубля; - пени за неуплату процентов за период с 21.03.2018 по 30.10.2019 года в размере 13941,44 рубля; а также задолженность по соглашению о кредитовании счета № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 18593,12 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 9232,59 рублей; - проценты за пользование кредитом за период с 26.06.2017 по 30.10.2019 года – 4970,88 рублей, - пени за неуплату основного долга за период с 26.06.2017 по 30.10.2019 года – 2593,99 рублей, - пени за неуплату процентов за период с 26.06.2017 по 30.10.2019 года – 1795,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13450,92 рублей.

Расторгнуть кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ровкиной Аленой Александровной, с                       31 октября 2019 года.

Расторгнуть кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ровкиной Аленой Александровной, с                       31 октября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                            А.В. Лобанов