Решение по делу № 2-628/2019 от 14.05.2019

50RS0014-01-2019-000781-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 г. город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Искрицкой Т.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело № 2-628/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чернов С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с требованиями к ответчику Чернов С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_534222 от 20 ноября 2012 г., заключённому между акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком, в размере 65965 рублей 07 копеек в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части возврата кредита и уплаты процентов и уступкой прав требования кредитора истцу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны по вызову суда не явились.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 3 части 2 указанной статьи предусмотрено, что суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что при предъявлении иска в суд, 14 мая 2019 г., истцом был указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем из сообщения органа, осуществляющего регистрацию граждан по месту жительства, следует, что Чернов С.И. 22 февраля 2018 г. снялся с регистрационного учёта по месту жительства в городе Ивантеевке и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято Ивантеевским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности, так как на момент возбуждения настоящего гражданского дела место жительства ответчика не подпадало под юрисдикцию Ивантеевского городского суда. Тогда как условиями кредитного договора не предусмотрена договорная подсудность для рассмотрения споров, вытекающих из данного договора, в Ивантеевском городском суде.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-628/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Чернов С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Колчина М.В.