Решение по делу № 2-525/2024 (2-4070/2023;) от 25.12.2023

Дело № 2-525/2024 (№ 2-4070/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                       20 февраля 2024 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора Батмановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником 27/100 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Поселок 4-й Участок, <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Поселок 4-й Участок, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> в 2019-2025 годах», многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Поселок 4-й Участок, <адрес>, включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании муниципального контракта на приобретение жилого помещения для обеспечения переселения граждан из аварийного жилья <адрес> комитетом жилищной и социальной политики администрации Волгограда приобретено жилое помещение общей площадью 27,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную на 2 этаже одиннадцатиэтажного многоквартирного <адрес> года постройки.

Заявление о согласии или о не согласии с предлагаемым жилым помещением, а также документы для оформления договора мены другого жилого помещения ответчиком до настоящего времени не представлены.

Просит суд изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград у ФИО1 принадлежащие ему на праве собственности 27/100 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Поселок 4-й Участок, <адрес>, со встречным предоставлением в собственность ФИО1 жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда по настоящему делу заключить с администрацией Волгограда соглашение о предоставлении в собственность жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, о передаче в собственность муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград 27/100 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Поселок 4-й Участок, <адрес>; прекратить право собственности ФИО1 на принадлежащие ему 27/100 долей жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, Поселок 4-й Участок, <адрес>; признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на 27/100 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Поселок 4-й Участок, <адрес>; обязать ФИО1 передать принадлежащие ему на праве собственности 27/100 долей жилого помещения (квартиру), расположенного по адресу: <адрес>, Поселок 4-й Участок, <адрес>, по акту приема-передачи администрации Волгограда.

До рассмотрения спора по существу в адрес суда поступили сведения из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которым ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Также на запрос суда ОЗАГС администрации <адрес> была представлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации <адрес>. Согласно данной записи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер в <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи со смертью ответчика.

    Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

При этом гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, требования к нему не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика ФИО1, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Волгограда к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

    Судья                Т.В. Земскова