Решение от 20.09.2023 по делу № 2-2089/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-2089/2023

УИД № 23RS0003-01-2023-002976-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    20 сентября 2023 года город-курорт Анапа

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего Карпенко О.Н.,

    при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к Позднеева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Братчик О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.05.2015г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Братчик О.А. был заключен кредитный договор №. Заключенный между ФИО1 и клиентом Братчик О.А. договор является договором потребительского кредита, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 41 023 рубля 55 коп., срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1096 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом по ставке 36,00 % годовых. Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счет денежные средства в размере 41 023 рубля 55 коп. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. ФИО1 выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 20 014 рублей 03 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 20 014 рублей 03 коп., из которых: 16 557 рублей 93 коп. - основной долг; 1 993 рубля 91 коп. - начисленные проценты; 0 рублей - начисленные комиссии и платы; 1 462 рубля 19 коп. - неустойка за пропуски платежей. Истцом было установлено, что клиент Братчик О.А. умерла. Учитывая изложенное, заявляют требования к наследственному имуществу Братчик О.А. Просят суд взыскать солидарно с наследников (или с наследственного имущества, в случае отсутствия наследников, принявших это имущество), согласно наследственному делу, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества умершей Братчик О.А., в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 014 рублей 03 коп. Взыскать солидарно с наследников (или с наследственного имущества, в случае отсутствия наследников, принявших это имущество), согласно наследственному делу, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества умершей Братчик О.А., в пользу АО «ФИО1» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 800 рублей 42 коп.

Представитель истца АО «ФИО1», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, от представителя ФИО1 Дмитриевской Н.В., действующей на основании доверенности №-С от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении имеется ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против определения судом согласно наследственному делу надлежащего ответчика и вынесения заочного решения.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти Братчик О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство по завещанию вступила Поздеева Н.А.

В порядке ст. 41 ГПК РФ суд осуществляет по ходатайству и с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим - Поздеевой Н.А.

Ответчик Поздеева Н.А., извещенная о времени и месте судебного заседания путем направления в ее адрес судебного извещения заказным письмом с уведомление о вручении, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, направленная в ее адрес повестка согласно отчету сайта Почты России возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третье лицо нотариус Анапского нотариального округа Григорьева Е.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, с заявлением об отложении заседания не обращалась.

С учетом правил ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся сторон, находя извещение ответчика надлежащим и рассматривая дело в отсутствие последнего в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные банком исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абз. 1 настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Как установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 6 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела в их совокупности, 08.05.2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Братчик О.А. был заключен кредитный договор № 116077641.

Так, 08.05.2015 г. клиент направил в банк заявление о предоставлении потребительского кредита, рассмотрев которое банк направил клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора. Клиент акцептовал оферту банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в банк.

Заключенный между АО «Банк Русский Стандарт» и Братчик О.А. договор является договором потребительского кредита, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Усл���������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Исходя из условий кредитного договора, при заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 41 023 рубля 55 коп., срок возврата кредита - до 19.05.2018 г. в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 36,00 % годовых.

Выпиской из лицевого счета клиента подтверждено, что во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счет денежные средства в размере 41 023 рубля 55 коп.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, что следует из выписки из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № за период с 19.05.2015 г. по 02.05.2023 г.

В соответствии со свидетельством о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС г.-к. Анапа Управления ЗАГС Краснодарского края, Братчик О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателя) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как закреплено правилами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти Братчик О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась Позднеева Н.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно завещанию <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ Братчик О.А. все имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала Позднеева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Анапского нотариального округа Григорьева Е.И., наследником имущества Братчик О.А. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 85,7 кв.м. с кадастровым номером 23:37:0101047:57, расположенную по адресу: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>, является Позднеева Н.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из расчета задолженности, подготовленного истцом АО «ФИО1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по предоставленному Братчик О.А. кредиту составляет 20 014 рублей 03 коп., из которых: 16 557 рублей 93 коп. - основной долг; 1 993 рубля 91 коп. - начисленные проценты; 0 рублей - начисленные комиссии и платы; 1 462 рубля 19 коп. - неустойка за пропуски платежей.

Предоставленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен и принят судом при рассмотрении настоящего спора в качестве основания определения размера задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая обстоятельства дела, требования действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с наследника должника Братчик О.А. - Поздеевой Н.А., принявшей наследство, задолженности по кредитному договору в общем размере 20 014 рублей 03 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом АО «Банк Русский стандарт» была оплачена государственная пошлина в сумме 800 рублей 42 коп., что подтверждается платежным поручением № 235878 от 10.05.2023 г.

Удовлетворяя заявленные банком исковые требования, суд также взыскивает с ответчика Поздеевой Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░1» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 116077641 ░░ 08.05.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 20 014,03 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800,42 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░