Решение по делу № 2-3137/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-3137/2023

72RS0014-01-2023-001904-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Тюмень                                                                                30 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А.Н.,

при секретаре                              Замираловой В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «ФК Открытие» <данные изъяты>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1 Требования мотивированы тем, что ОАО «Ханты-Мансийский банк» (правопреемником которого является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») на основании заявления ФИО1 от 01.03.2011 была предоставлена расчётная карта <данные изъяты>, открыт текущий счёт для проведения расчётов по карте №. К указанному счёту была предоставлена услуга кредитования специального карточного счёта № с установлением лимита в размере 90 000 руб. За пользование выбранным кредитным лимитом заёмщик уплачивает проценты по ставке 19 % годовых согласно действующим на момент предоставления лимита Тарифам Банка. Вышеуказанному соглашению (кредитному договору) был присвоен внутренний (учётный) №.

Заемщик на протяжении первой половины 2011 года активно использовал предоставленный кредитный лимит, частично погашая выбранный лимит, уплачивая начисленные проценты. С ноября 2011 года задолженность не погашалась. По состоянию на 16.01.2023 г. задолженность по кредитному договору № ZSF_13600728_RUR составляет 86 207,18 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) - 82 821,50 руб., задолженность по уплате процентов - 2 633,45 руб., задолженность по уплате неустойки (пени) за несвоевременный возврат кредита - 677, 03 руб., задолженность по уплате неустойки (пени) за неуплату процентов - 75,20 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества указанную задолженность по кредитному договору № ZSF_13600728_RUR от 01.03.2011.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, согласно телефонограмме просил производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поступила претензия по месту открытия наследства от ОАО «Ханты-Мансийский банк» о задолженности ФИО1 в размере 86 417, 19 руб. в рамках кредитной карты № с лимитом 90 000 руб. под 19 % годовых. Материалы наследственного дела не содержат сведений о наследниках принявших наследство, имуществе ФИО1

Как следует из официального сайта Клининского районного суда г. Тюмени вступившим в законную силу решением Клининского районного суда г. Тюмени от 02.10.2013 по делу № по иску ОАО «Ханты-Мансийский банк» к ФИО3 постановлено в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Указанным судебным актом установлено, что заемщик обратился в ОАО «Ханты-Мансийский банк», ему предоставлена банковская карта с лимитом 90 000 руб. По состоянию на 21.06.2013 сумма задолженности составляет 86 417,19 рублей, в том числе сумма основного долга - 82 821,50 руб., сумма неуплаченных процентов составляет 2 633,45 руб., штрафные неустойки 962, 24 руб. 11 ноября 2011 года заемщик умер, на момент его смерти ответчица состояла в браке. Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт того, что приняла наследство после смерти мужа, а также что к ней перешло какое-либо наследственное имущество в удовлетворении иска отказано.

По настоящему делу имущество умершего заемщика также не установлено.

Принимая во внимание, что вопрос о взыскании задолженности по кредитной карте №кредитный договор №ZSF_13600728_RUR) разрешен вступившим в законную силу судебным актом, то ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Замиралова В. В.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>