Решение от 19.04.2018 по делу № 2-799/2018 от 07.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.......                         19 апреля 2018 года

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре судебного заседания Каргиной Е.И., с участием истца судебного пристава-исполнителя Городецкого РО СП УФССП России по ....... Давыдовой М.В., представителя взыскателя, адвоката Нагайцевой О.А., ответчиков Смирнова В.Ф. и Галаган И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Городецкого РО СП УФССП России по ....... Давыдовой М. В. к Галаган И. Ф., Смирнову В. Ф. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должникам в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Городецкого РО СП УФССП России по ....... Давыдова М.В. обратилась в Городецкий городской суд ....... к Галаган И.Ф. с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику в рамках исполнительного производства.

Из текста заявления следует, что в Городецком РО СП УФССП России по ....... находится на исполнении исполнительное производство *-ИП от *** по взысканию с Галаган И.Ф. задолженности в размере * рублей в пользу Куклиной Т.И. В рамках исполнительного производства было установлено, что в собственности Галаган И.Ф. находится земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью 283 кв.м, а также ? доля на расположенный на нем жилой дом, площадью * находящийся по адресу: ........ Иного имущества, принадлежащего должнику, на которое возможно обратить взыскание в рамках исполнительного производства не установлено. Вышеуказанное имущество было подвергнуто описи и аресту *** для последующего обращения взыскания на него путем продажи на публичных торгах.

Кроме того, в Городецком РО СП УФССП России по ....... находится на исполнении исполнительное производство *-ИП в отношении Смирнова В.Ф. по взысканию задолженности в сумме 815013,23 рублей в пользу Куклиной Т.И.. Данное исполнительное производство *** включено в состав сводного исполнительного производства *-СВ по солидарному взысканию задолженности со Смирнова В.Ф. и Галаган И.Ф. в пользу Куклиной Т.И.. В рамках исполнительного производства установлено, что Смирнову В.Ф. принадлежит * расположенного по адресу: ......., а также * участка с кадастровым номером * расположенного под указанным жилым домом. Иного имущества для удовлетворения требований исполнительного производства должник Смирнов В.Ф. не имеет. Остаток долга на *** *

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Городецкого РО СП УФССП России по ....... Давыдова М.В. просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства *-* долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер *, общей площадью * по адресу: ......., принадлежащий на праве общей долевой собственности Смирнову В.Ф. (доля в праве ?) и Галаган И.Ф. (* для последующего проведения реализации данного имущества.

Определением суда от *** в качестве соответчика по делу привлечен Смирнов В.Ф..

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Городецкого РО СП УФССП Росси по ....... Давыдова М.В. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Смирнов В.Ф. и Галаган И.Ф. исковые требования признали в полном объеме.

Представитель взыскателя Клюкиной Т.И., адвокат Нагайцева О.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, изучив доводы истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу *** решением Нижегородского районного суда ....... с Галаган И.Ф., Смирнова В.Ф. в пользу Куклиной Т.И. взыскана сумма задатка, уплаченная по договору купли-продажи от ***, в двойном размере, то есть в размере *, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *, расходы за ремонт жилого помещения в размере * рублей, расходы за оплату коммунальных платежей в размере *, расходы за подключение к сетям отопления в размере *, расходы по оплате государтсвенной пошлины в сумме *

*** судебным приставом-исполнителем Городецкого РО СП УФССП по ....... возбуждено исполнительное производство *-ИП в отношении Галаган И.Ф. в пользу взыскателя Куклиной Т.И., предмет исполнения: задолженность в размере *

*** ....... отделом судебных приставов г.Н.Нов....... возбуждено исполнительное производство *-ИП в отношении Смирнова В.Ф. в пользу взыскателя Куклиной Т.И. Предмет исполнения: задолженность в размере *

Постановлением и.о. руководителя УФССП России по ......., главного судебного пристава ....... С.В.В. от ***, рассмотрены материалы исполнительных производств в отношении должника Смирнова В.Ф., Галаган И.Ф.. Местом ведения сводного исполнительного производства в отношении должников: Смирнова В.Ф. и Галаган И.Ф. определено Городецкий РО СП УФССП России по ........

Постановлением судебного пристава-исполнителя Городецкого РО СП УФССП России по ....... Давыдовой М.В. от *** рассмотрены материалы исполнительного производства в отношении Смирнова В.Ф. от *** *-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа * от ***, выданного Нижегородским районным судом ....... по делу *, вступившего в законную силу *** и материалы исполнительного производства в отношении Галаган И. Ф. от *** *-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № * от ***, выданного Нижегородским районным судом ....... по делу *, вступившего в законную силу ***.

Указанным постановлением исполнительные производства от *** *-ИП, от *** *-ИП объединены в сводное исполнительное производство *-СВ.

Согласно ответа Нижегородского РО УФССП по ....... от *** в рамках исполнительного производства * в отношении Смирнова В.Ф. вынесены следующие постановления:

*** вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на расчетных счетах; *** вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества должника; *** вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства; *** вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора; *** вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника; *** вынесено постановление об отложении исполнительного производства в связи с поступившим ходатайством должника. Из пенсии должника ежемесячно производится удержание, начиная с ***. По состоянию на *** удержано *

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены данные объекты.

*** судебным приставом-исполнителем Городецкого РО СП УФССП по ....... Б.Е.А. вынесен акт о наложении ареста (описи имущества), аресту подвергнуто следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: ......., кадастровый *, земельный участок, расположенный по адресу: ......., кадастровый *:ЗУ1.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости *** Смирнову В.Ф. на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилым домом, общая * адресу: ......., кадастровый *. Галаган И.Ф. на праве общей долевой собственности * принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилым домом, общая площадь *: ......., кадастровый *.

Доказательств погашения взысканной суммы ответчиками Смирновым В.Ф. и Галаган И.Ф. не представлено, ровно как не представлено доказательств невозможности обращения взыскания на земельный участок в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ.

Также ответчиками не представлено доказательства наличия у них иного имущества, за счет которого могло быть произведено погашение задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Из данной нормы прав с учетом положений ст.ст. 237, 278 ГК РФ, следует, что обращение взыскание на имущество должника, в том числе, на спорный земельный участок, производится судебным приставом только после получения разрешения суда на применение данной меры принудительного исполнения.

В отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок в порядке ст. 69 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривает обязанности судебного пристава-исполнителя произвести оценку имущества должника, на которое планируется обратить взыскание, до получения разрешения суда на применение данной меры принудительного взыскания. Следовательно, оценка имущества должника, а также определение размера задолженности в порядке ч. 2 ст. 69 Федерального закона от *** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» будут производиться судебным приставом после получения разрешения суда на обращение взыскания на соответствующее имущества должника.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок соответствует принципу соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя Городецкого РО СП УФССП России по ....... Давыдовой М.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ....... ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ *: ......., ░░░░░░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (* ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ ?).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░.░░░░░░░