Решение по делу № 2-1220/2014 от 20.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпань И. Д. к Хохловой О. В. об исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Стороны до рассмотрения дела по существу обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером №:160, расположенным по адресу :(адрес)», уч.137, общей площадью 600 кв.м., категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для садоводства принадлежащем на праве собственности Карпань И. Д. и земельным участком с кадастровым номером №:7, расположенным по адресу :местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес),поз.ген.плана № 138, общей площадью 600 кв.м., категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. принадлежащего на праве собственности Хохловой О. В., следующим образом :

Номер межевого знака	Х	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...

2. Стороны признают, что сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №:7, расположенным по адресу :местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес)»,поз.ген.плана № 138, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 600 кв.м., принадлежащего на праве собственности Ответчику являются ошибочными (установлены с кадастровой ошибкой) и подлежат исключения из Государственного кадастра недвижимости.

3. Стороны констатируют, что Мировое соглашение создает права и обязанности для обеих Сторон и что выраженные в ней положения являются согласованной волей двух Сторон. Расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, в том числе судебные расходы, стороны друг другу не возмещают, они(расходы)лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лиц, заключивших Мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карпань И. Д. и Хохловой О. В. на следующих условиях:

1. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером №:160, расположенным по адресу :(адрес), уч.137, общей площадью 600 кв.м., категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для садоводства принадлежащем на праве собственности Карпань И. Д. и земельным участком с кадастровым номером №:7, расположенным по адресу :местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес)»,поз.ген.плана № 138, общей площадью 600 кв.м., категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства. принадлежащего на праве собственности Хохловой О. В., следующим образом :

Номер межевого знака	Х	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...

2. Стороны признают, что сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №:7, расположенным по адресу :местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес)»,поз.ген.плана № 138, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 600 кв.м., принадлежащего на праве собственности Ответчику являются ошибочными (установлены с кадастровой ошибкой) и подлежат исключения из Государственного кадастра недвижимости.

3. Стороны констатируют, что Мировое соглашение создает права и обязанности для обеих Сторон и что выраженные в ней положения являются согласованной волей двух Сторон. Расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, в том числе судебные расходы, стороны друг другу не возмещают, они(расходы)лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лиц, заключивших Мировое соглашение.

Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же основаниям, по тому же предмету не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области.

Судья Ю.В. Фильченкова